Льготы

Совместно нажитое имущество супругов: признание общим, порядок раздела по иску в суде и по соглашению, размер госпошлины, судебная практика

Совместно нажитое имущество супругов: признание общим, порядок раздела по иску в суде и по соглашению, размер госпошлины, судебная практика

Судей двух инстанций, неверно трактовавших нормы материального права при разделе имущества бывших супругов, поправил Верховный суд РФ в деле, которое вошло в новый 160-страничный обзор судебной практики ВС, второй за текущий год.

Как отмечает ВС в главе, посвященной анализу практики коллегии по гражданским делам, на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

У. обратился в суд с иском к П. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состоял в браке с П. В период брака по договору купли-продажи супругами в совместную собственность была приобретена квартира.

Поскольку брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, У. просил произвести раздел квартиры между ним и П.

и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Ответчик П. исковые требования не признала, просила признать за истцом право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а за ней – право собственности на 14/15 доли, учитывая приобретение квартиры на личные средства ответчика в сумме 1 750 000 руб.

Судом установлено, что с 23 декабря 2010 г. У. состоял с П. в браке. В период брака на основании договора купли-продажи от 11 февраля 2011 г. супругами приобретена квартира, право совместной собственности на которую зарегистрировано за ними 10 марта 2011 г. Цена приобретенной квартиры составила 1 995 000 руб.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела и сторонами не оспаривалось, часть денежных средств в размере 1 750 000 руб., потраченных на приобретение указанной квартиры, была получена П. в дар от П. Л. (матери П.

) по договору дарения от 11 февраля 2011 г. Данная сумма выручена матерью П. от продажи принадлежавшей ей на праве собственности квартиры. Все названные выше сделки были совершены в один день – 11 февраля 2011 г.

Брак между У. и П. расторгнут 9 октября 2014 г. Раздел имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о разделе спорной квартиры между супругами в равных долях, суд первой инстанции исходил из того, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении квартиры в общую совместную собственность, и поскольку полученные в дар денежные средства были внесены П. по ее усмотрению на общие нужды супругов – покупку квартиры, то на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала, что выводы судов сделаны с нарушением норм материального права.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено судом, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные П. по безвозмездной сделке, а также частично совместно нажитые средства супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г.

№ 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Вместе с тем судом такое юридически значимое обстоятельство, как использование для приобретения спорной квартиры средств, принадлежавших лично П., ошибочно было оставлено без внимания.

Делая вывод о том, что спорная квартира относится к совместно нажитому имуществу супругов, суд исходил из отсутствия в договоре о ее покупке условий о распределении долей в квартире.

При этом суд не учел, что полученные П. в дар денежные средства в размере 1 750 000 руб. и потраченные на покупку квартиры являлись личной собственностью П., поскольку совместно в период брака с истцом не приобретались и не являлись общим доходом супругов.

  • Внесение этих средств для покупки квартиры не меняет их природы личного имущества П.
  • Таким образом, доли сторон в праве собственности на квартиру подлежали определению пропорционально вложенным личным денежным средствам ответчика и совместным средствам сторон.
  • Это судебными инстанциями учтено не было и повлекло за собой вынесение незаконных судебных постановлений (определение № 45-КГ16-16).

Раздел долгов супругов — ответы на сложные вопросы

Любой адвокат, работающий в сфере семейного права, мечтает о клиентах — владельцах заводов, газет, пароходов.

Чтобы в случае развода и раздела, поделить, соответственно эти заводы, газеты и пароходы и самому в накладе не остаться.

Но гораздо чаще обращаются клиенты с просьбой помочь поделить квартиру в ипотеке, машину в кредите, ну и пару потребительских кредитов — на свадьбу и ремонт. Раздел долгов супругов — сложнее, чем кажется. Попробуем разобраться:

Совместно нажитое имущество супругов: признание общим, порядок раздела по иску в суде и по соглашению, размер госпошлины, судебная практика

Основной нормой закона, регулирующей «раздел» долговых обязательств супругов, является пункт 3 Статьи 39 Семейного кодекса РФ, который устанавливает, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Какие долги супругов являются общими:

Первое, на что необходимо обратить внимание — это то, что раздел долгов супругов подразумевает распределение не всех долгов, возникших во время брака, а только общих.

В течение довольно продолжительного периода, с момента введения в действие Семейного кодекса РФ 1995 года, судебная практика шла по пути, что все долги, «нажитые» супругами во время брака, являются общими. Данная позиция следовала из ст.34 СК РФ, в соответствии с которой, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

И исходя из этого суд предполагал, что дескать, и долги, приобретенные во время брака являются общими. Это привело к тому, что зачастую стороны представляли в заседании всевозможные долговые расписки, выданные друзьям, знакомым, родственникам, о том, что они, дескать, брали в долг большие суммы денег.

За счет этого пытались увеличить долю причитающегося имущества, мотивируя так: «ты мне отдай квартиру, а я на себя долги возьму. А то  век не расплатишься». И порой такое недобросовестное поведение оказывалось эффективным. Особо предприимчивые граждане, заранее предвидя в обозримом будущем раздел, делали фиктивные договоры займа, заверяя их у нотариуса.

Точку в данном вопросе поставил Верховный Суд в Обзоре судебного практике № 1 за 2016 год, констатировав, что «в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п.2 ст.

45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга»
Говоря проще, тот супруг, который представляет в суд долговой документ и просит суд о распределении долга, должен представить доказательства, что денежные средства потрачены в интересах семьи. И в случае предоставления фиктивных расписок, сделать это удается крайне редко.

Для иллюстрации своих слов, приведу выдержку из определения суда апелляционной инстанции,рассмотревшим жалобу на решение суда, предметом которого выступал раздел долгов супругов:

«Судебная коллегия не может согласить с выводом суда первой инстанции, что обязательство И. по вышеуказанного кредитному договору полном объеме является общим долгом бывших супругов И.

Из объяснений сторон установлено, что из кредитной денежной суммы (356000,0 рублей) 230000,0 рублей было затрачено на приобретение спорного автомобиля. Доказательств того, что 126000,0 рублей из кредитных денежных средств было потрачено на нужды семьи, материалы дела не содержат.

Допустимых доказательств того обстоятельства, что денежная сумма в размере 126000,0 рублей из кредитных денежных средств была потрачено на нужды семьи материалы дела не содержат и истцом суду апелляционной инстанции не представлено.

Получение кредитных денежных средств в период брака, бесспорно не свидетельствует о том, что денежные средства были потрачены на нужды и в интересах семьи в полном объеме».

Представление доказательств, на что потрачены полученные в долг денежные средства является обязательным при распределении долгов супругов

Распределение общих долгов зависит от раздела имущества:

Следующий важный момент, на который необходимо обратить внимание, заключается в том, что раздел долгов супругов ставится в зависимость от другого судебного (или внесудебного) решения, связанного с разделом имущества.

Читайте также:  Освобождение от уплаты алиментов: основания, подготовка иска, образец искового заявления, судебная практика

Как разделить имущество при разводе

Рассказываем, что считается совместно нажитым и личным имуществом, как делить финансовые активы и как разделить собственность без участия суда.

Обязаны ли супруги делить имущество при разводе

Делить имущество бывшие супруги не обязаны. В Семейном кодексе дано разъяснение, какое имущество считается общим, а какое личным, но требований к разделу имущества нет. Любой из супругов вправе принять решение оставить все нажитое второй стороне на каких-либо условиях или без них.

https://www.youtube.com/watch?v=m-e0s5r1xyA\u0026pp=ygWAAtCh0L7QstC80LXRgdGC0L3QviDQvdCw0LbQuNGC0L7QtSDQuNC80YPRidC10YHRgtCy0L4g0YHRg9C_0YDRg9Cz0L7Qsjog0L_RgNC40LfQvdCw0L3QuNC1INC-0LHRidC40LwsINC_0L7RgNGP0LTQvtC6INGA0LDQt9C00LXQu9CwINC_0L4g0LjRgdC60YMg0LIg0YHRg9C00LUg0Lgg0L_QviDRgdC-0LPQu9Cw0YjQtdC90LjRjiwg0YDQsNC30LzQtdGAINCz0L7RgdC_0L7RiNC70LjQvdGLLCDRgdGD0LTQtdCx0L3QsNGPINC_0YDQsNC60YLQuNC60LA%3D

Разделить имущество можно по обоюдному согласию до брака, во время семейной жизни и во время развода.

Что считается совместно нажитым имуществом?

Совместно нажитым имуществом в браке считаются любые приобретения. При этом не имеет значения, на кого из супругов записано это имущество или кто из них вносил деньги. Согласно Семейному кодексу, любые деньги, которые получает кто-либо из супругов — это общий доход семьи:

  • гонорары и авторские выплаты в результате интеллектуальной деятельности;
  • зарплата, в том числе премии и компенсации от работодателя;
  • пенсии, пособия и другие социальные выплаты. В этом случае есть один нюанс: целевые выплаты. Если материнский капитал направлен на увеличение пенсии одного из родителей, эти деньги — собственность одного супруга;
  • доходы от предпринимательской деятельности, даже если юрлицо или ИП оформлены только на одного из супругов.

Соответственно, все, что семья купила на эти доходы или во что их вложила, становится общим имуществом:

  • крупные расходы — недвижимость, автомобили и другой транспорт;
  • бытовые покупки — мебель, техника и другие вещи общего пользования;
  • банковские вклады, ценные бумаги, бизнес и другие финансовые активы.

Личные вещи — одежда, обувь и атрибуты личной гигиены — считаются собственностью супруга, который ими пользовался.

Стоит обратить внимание на предметы роскоши: драгоценности, произведения искусства, вещи из натурального меха и другие уникальные предметы. Эта категория при разводе считается совместно нажитым имуществом и делится поровну.

Правда, Семейный кодекс конкретно не определяет, при какой стоимости определенная вещь становится предметом роскоши.

Если супруги не могут договориться, то в суде при разделе таких вещей важны будут три параметра:

  • уровень доходов в конкретной семье. Для одних супругов шуба за 500 тысяч рублей — предмет роскоши, а для других — обычная покупка;
  • значительная стоимость вещи. В законодательстве нижний порог не определен, поэтому каждый судья может определить его сам, исходя из уровня доходов семьи;
  • относится ли вещь к предметам первой необходимости и можно ли без нее обойтись в повседневной жизни. Музыкальные инструменты, если один из супругов музыкант, по общему правилу не делятся, даже если на их покупку были потрачены общие деньги. Исключение: антикварные рояли, скрипки, гитары и так далее.

Что считается личным имуществом, а не совместно нажитым

Покупки, сделанные до брака

Недвижимость, машины, финансовые активы и предметы роскоши, которые супруги купили до брака, остаются личным имуществом и не делятся при разводе. При этом, если развод дошел до суда, понадобятся документы, которые подтвердят, что собственность приобретена до заключения брака.

Суд также может признать такие покупки совместно нажитым имуществом, если доход семьи супруги потратили на улучшение собственности. Для этого важно одно условие: цена вещи в результате этого должна существенно вырасти.

Например, супруга до встречи с будущим мужем купила квартиру, но уже в браке пара купила комнату соседей и потратилась на расширение квартиры.

Стоимость этой недвижимости на рынке выросла, соответственно, суд может признать эту квартиру общей собственностью.

В судебной практике есть дела, в которых судья переводил недвижимость из личной собственности в совместно нажитое имущество, когда один из супругов содержал дом и проводил там ремонтные работы, пока другой не имел дохода из-за алкозависимости и нахождения в тюрьме. В одном из таких дел суд постановил, что женщина в Крымске Краснодарского края, тратя свои средства на реконструкцию дома, получила право на равенство долей, хотя муж купил недвижимость до брака. Но так как мужчина долгое время сидел в тюрьме, а выйдя на свободу, не работал, он не мог приносить доход в общий бюджет. Соответственно, в результате женщина получила равную с ним долю в собственности на недвижимость.

Наследство и подарки

Если один из супругов получил в наследство или в дар квартиру, машину, финансовый актив или предметы роскоши, то при разводе делить это имущество не придется. Оно считается личной собственностью. Для суда понадобятся доказательства: свидетельство о праве на наследство, договор дарения или свидетельства очевидцев.

https://www.youtube.com/watch?v=m-e0s5r1xyA\u0026pp=YAHIAQE%3D

При этом, если такую собственность пара улучшила за счет общих денег, суд может признать это имущество совместно нажитым, как и в случае с вещами, приобретенными до брака.

Если один из супругов продал личное имущество, чтобы купить общую собственность, то ему будет принадлежать большая часть. Например, жена продала квартиру, которая ей досталась в наследство. Семья купила дом, половину стоимости которого пара оплатила деньгами, вырученными от продажи квартиры, а другую половину — из общего дохода. Получается, что при разводе бывшей жене будет принадлежать ¾ недвижимости: две доли — за трату денег с продажи личного имущества и еще одна в качестве совместно нажитого в браке имущества.

Интеллектуальная собственность

Патенты, селекционные права, авторские права и другие виды интеллектуальной собственности — личное имущество, поэтому претендовать на них супруг при разделе имущества не может. А вот гонорары и авторские отчисления входят в общий доход семьи, поэтому их нужно делить поровну. После расторжения брака эти деньги будет получать исключительно владелец собственности.

Пособия

Не делятся при разводе также адресные выплаты. Например, на выплаты по инвалидности, пособия по безработице, декретные деньги или гранты для предпринимательства другой супруг претендовать не должен.

Имущество детей

Важно помнить, что при разводе супруги делят совместно нажитое имущество, которое принадлежит им двоим. Поэтому вещи детей — одежда, книги, музыкальные инструменты, компьютеры, смартфоны — не становятся предметом раздела имущества при расторжении брака, сколько бы они ни стоили. Их передают тому, с кем остаются жить дети.

Вклады в банках, которые открыты на имя детей, также не делятся. Они принадлежат им, а не супругам, даже если последние их постоянно пополняли.

Что и как делится при разводе

Обычно все делится поровну. При этом не имеет значения, в каком размере вносил вклад в имущество каждый из супругов, даже если один из супругов не приносил деньги в общий доход семьи. Для суда этот факт не является существенным — он поделит имущество пополам. Чем бы ни был занят один из супругов, до момента развода он делал это с согласия своего партнера.

В Семейном кодексе содержится формулировка: пара в равной степени имеет право собственности на совместное имущество, даже если один из партнеров не имел дохода «по уважительным причинам».

Через суд можно добиться справедливости и лишить супруга доли в собственности, если он тратил общий бюджет в ущерб интересам семьи.

Однако судебная практика показывает: даже попав в тюрьму, супруг не лишается права на равенство долей.

Как делить финансовые активы

Банковские счета и вклады, которые открывает любой из супругов во время семейной жизни, считаются общей собственностью. Есть нюансы:

  • Если на счет положили деньги, которые получены в дар или по наследству, эта часть и проценты на нее принадлежат только одному из супругов.
  • Если вклад открыт до брака, но затем его пополняли из семейного бюджета, то поровну делятся только те поступления и проценты на них, которые были сделаны во время семейной жизни.

То же самое касается ценных бумаг, брокерских счетов и счетов доверительного управления. Все однозначно: неважно, на кого из супругов эти финансовые активы зарегистрированы, это совместное нажитое имущество.

При разделе имущества в браке не делятся поровну страховые полисы, пенсионные накопления в негосударственных фондах и договоры инвестиционного страхования жизни. В двух последних случаях юридически деньги не принадлежат никому из супругов, а находятся на счетах фонда или страховой компании, поэтому не могут быть разделены между мужем и женой.

При этом выплаты по страховке обычно становятся общим имуществом супругов, если страховое возмещение было получено во время брака. Если договор ИСЖ закончится во время совместной жизни, то выплата по нему станет общей собственностью.

Делятся ли финансовые долги?

Кредит, оформленный в браке, не всегда является общим для мужа и жены. Если заемщиком является только один из супругов, именно он ответственен за долг. И в случае отказа другого супруга платить кредит придется обращаться в суд.

https://www.youtube.com/watch?v=MyzmUnQgurE\u0026pp=ygWAAtCh0L7QstC80LXRgdGC0L3QviDQvdCw0LbQuNGC0L7QtSDQuNC80YPRidC10YHRgtCy0L4g0YHRg9C_0YDRg9Cz0L7Qsjog0L_RgNC40LfQvdCw0L3QuNC1INC-0LHRidC40LwsINC_0L7RgNGP0LTQvtC6INGA0LDQt9C00LXQu9CwINC_0L4g0LjRgdC60YMg0LIg0YHRg9C00LUg0Lgg0L_QviDRgdC-0LPQu9Cw0YjQtdC90LjRjiwg0YDQsNC30LzQtdGAINCz0L7RgdC_0L7RiNC70LjQvdGLLCDRgdGD0LTQtdCx0L3QsNGPINC_0YDQsNC60YLQuNC60LA%3D

Долг может быть разделен между супругами, если:

  1. Денежные средства были потрачены на нужды семьи.
  2. Супруги являлись созаемщиками по договору.

Банки.ру ранее давал подробную инструкцию, что делать с кредитом при разводе.

Что делать с кредитом при разводе: подробная инструкция

Делить супружеское имущество можно как в браке, так и после развода. Разберем три способа раздела собственности: по обоюдному согласию, через суд и с помощью брачного договора.

Обоюдное согласие

Муж и жена сами договариваются, как они делят совместно нажитое имущество, и определяют личное имущество. Оформлять это юридически не требуется. При этом рекомендуется составить соглашение о разделе имущества и заверить его у нотариуса.

Госпошлина за удостоверение соглашения о разделе имущества составляет 0,5% от рыночной или кадастровой стоимости имущества, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей. Эти расходы ниже моральных и финансовых трат, которые могут возникнуть, если один из супругов захочет спустя годы после развода начать судебный спор по разделу имущества.

Суд

Если супруги не приходят к компромиссу и не могут разделить совместную собственность, нужно подавать иск о разделе имущества. В этом случае обеим сторонам спора придется доказывать, почему другая сторона не имеет права на равенство долей.

К иску необходимо приложить документы:

  1. Копию свидетельства о заключении брака.
  2. Документы, подтверждающие право собственности.
  3. Отчет об оценке совместно нажитого имущества.
  4. Копии документов, подтверждающих вложение личных денег в дорогие покупки.
  5. Квитанцию об оплате госпошлины. Госпошлина за раздел имущества зависит от его стоимости. За раздел собственности стоимостью 1 млн придется заплатить 13 200 рублей, превышающей 1 млн — плюс сверху 0,5% от части выше миллиона, но не больше 60 000 рублей. Соответственно, чем больше имущества делится через суд, тем больше госпошлина.
  6. Уведомление о вручении второму супругу копии искового заявления с расчетами и отчетом об оценке имущества.
Читайте также:  Изменения в подаче декларации 3-НДФЛ в связи с коронавирусом

В среднем на разбирательства уйдет 2–3 месяца.

Брачный договор

В брачном контракте можно прописать, что из нынешнего и будущего имущества каждого из супругов останется личным имуществом, а на что в случае развода сможет претендовать партнер.

Ограничений на вид собственности нет: делить можно как недвижимость и финансовые активы, так и домашних животных, коллекционные предметы и фотоальбомы.

Допустимо также составлять договор лишь на часть имущества.

Контракт нужно обязательно заверять у нотариуса. Он же подскажет, если обязательства сторон нарушают Семейный кодекс, ведь в таком случае брачный договор считается недействительным. Например, даже по контракту нельзя полностью лишить одну из сторон доли в совместно нажитом имуществе — они могут быть лишь неравными с согласия и мужа, и жены.

Брачный договор можно составить как до брака, так и во время. Через нотариуса договор можно расторгнуть в любое время, но только если на это согласны оба супруга. Если условия не устраивают кого-то одного, то уже придется обращаться в суд.

Частые вопросы

Что делать, если прошло три года после развода?

Если супруги поделили имущество с помощью соглашения или через суд в течение трех лет после развода, то поделенная собственность становится личной. Ранее в судебной практике встречались решения, когда совместно нажитое имущество признавалось личным через три года после развода, если супруги развелись и ничего не поделили у нотариуса или в суде в течение этого срока.

Однако судебная практика последних лет показывает, что все общее имущество, которое бывшие супруги не успели поделить в течение трех лет, остается совместной нажитой собственностью.

Чтобы разделить это имущество, бывший супруг может обратиться в суд в течение трех лет с момента, как сторона узнала о нарушении своего права. Дата развода в этом случае не имеет значения.

Но чем больше пройдет времени после развода, тем сложнее будет установить право собственности.

В 2019 году Верховный суд (Определение No4-КГ19-19 от 2.06.2019 года) встал на сторону жителя Подмосковья, который требовал от бывшей жены передать ему в собственность одну из квартир, которую они приобрели в браке. Суды всех инстанций отказали мужчине, ссылаясь на то, что с момента развода прошло больше трех лет. Верховный суд не согласился с отказом в исковых требованиях и признал, что не поделенное в течение трех лет имущество остается общим. А срок исковой давности в три года начинается с момента, как одна из сторон узнает о том, что ее права нарушены.

При этом любое имущество, которое супруг приобретет после развода, становится его личным. Вторая сторона не может претендовать на него, даже если обратилась в суд в течение трехлетнего срока или после его истечения.

Как делить имущество, оформленное на другого человека?

Представим ситуацию: супруги в браке накопили на автомобиль и купили его, но жена, схитрив, оформила машину на своего друга.

При разводе это имущество не будет включено в совместное нажитое имущество, и именно на это рассчитывала женщина, чтобы оставить машину себе при расторжении брака.

Однако пленум Верховного суда в 1998 году постановил, что если один из партнеров единолично, без согласия другого супруга продал или передал в собственность другому человеку общее имущество, то его доля при разводе будет уменьшена на стоимость этого имущества.

Правда, обманутому супругу придется в суде доказывать, что супруга потратила общие деньги неправомерно или передала в собственность машину без его согласия. В качестве доказательств суд примет документы и свидетельские показания.

Как оформить отказ от имущества при разводе?

Чтобы отказаться от имущества без юридических последствий для обеих сторон, нужно составить соглашение или расписку об отказе от имущества, а после зарегистрировать документ у нотариуса. В соглашении нужно указать все условия отказа — например, что право на собственность передается в качестве части будущих алиментов или в обмен на другое имущество.

https://www.youtube.com/watch?v=MyzmUnQgurE\u0026pp=YAHIAQE%3D

Пассивный отказ, когда один из супругов на словах оставляет собственность бывшему партнеру, влечет юридические риски. Стороны могут обратиться в суд, чтобы разделить имущество, пока не истечет срок исковой давности, и тогда судья разделит собственность по закону вне зависимости от устных договоренностей.

Проблемы признания имущества супругов раздельным в судебной практике / семейное право

Наиболее распространенными категориями семейно-правовых споров  в российских судах являются конфликты по поводу раздела совместно нажитого имущества и исполнения алиментных обязательств.

Первая категория споров зачастую возникает именно по поводу режима собственности супругов.

Семья – не только социальный институт, но и прежде всего комплекс имущественных правоотношений, которые регулируется на основе режима общей совместной собственности супругов.

Общая совместная собственность супругов презюмируется в российском законодательстве. Не важно, кто из супругов во время брачно-семейных отношений внес больший вклад в приумножение семейного капитала, законодатель на основании принципа справедливости признает их вклад равным.

С морально-этической, исторической и религиозной  точки зрения, возможно, такая конструкция кажется идеальной, так как в классическом понимании муж является добытчиком (зарабатывает деньги), а жена хранителем домашнего очага (забота о детях, ведение семейного хозяйства).

В таком понимании абсолютно уместен принцип справедливого (равного) распределения имущественных долей, дополнительная гарантия защиты супругу, который в силу стечения семейных обстоятельств был вынужден не работать.

 Но с точки зрения права и гражданского оборота такое понимание семейных отношений кажется слишком архаичным.

Почему же режим общей совместной собственности вызывает столько практических проблем? Все дело в том, что современные тенденции, которые статистически показывают на высокий количественный уровень судебных дел о разводе, не позволяет говорить о мирном прекращении брачно-семейных отношений.

Допустим, супруги уладили все свои личные взаимоотношения, но никто не собирается мириться, когда речь идет об имуществе, которое в случае с недвижимостью стоит миллионы, или даже несколько десятков, а то и сотен миллионов рублей.

В этот момент и возникает правовой конфликт, на основе которого мгновенно формулируется вопрос:  а кому же и сколько достанется имущественной массы? Мне, как судебному юристу, который занимается, в том числе семейными спорами, преимущественно в бракоразводных процессах, хорошо известна ситуация, когда недостаточно законодательного презюмирования, которое предполагает общее правило – общая совместная собственность супругов подлежит разделу в равных долях (за исключением определенных обстоятельств, связанных с несовершеннолетними детьми, материнским капиталом и пр.), при этом делятся аналогичным образом и долговые обязательства.  

Если бы было все так просто в семейных спорах, то данное «правило справедливости» исключало бы всякие семейные конфликты имущественного характера.

Усложняются такие споры именно на основании того, что каждый из супругов  в процессе раздела совместно нажитого имущества пытается признать все или часть имущество своей личной собственностью, которая не включается в категорию общей совместной.

При этом существует несколько правил, в силу которых имущество, приобретенное одним из супругов во время брака, признается в силу закона раздельной собственностью. В силу правил, установленных ст.

36 СК РФ, к такому имуществу относится: имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов);  вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался; исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. К данным основаниям добавляется так же положение п. 4 ст. 38 СК РФ, в силу которого суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Семейным кодексом РФ предусмотрено еще ряд исключений из общих правил, например таких, как внесение супругами вклада в банк на счет своих несовершеннолетних детей и пр.

https://www.youtube.com/watch?v=MAwqg5EzscQ\u0026pp=ygWAAtCh0L7QstC80LXRgdGC0L3QviDQvdCw0LbQuNGC0L7QtSDQuNC80YPRidC10YHRgtCy0L4g0YHRg9C_0YDRg9Cz0L7Qsjog0L_RgNC40LfQvdCw0L3QuNC1INC-0LHRidC40LwsINC_0L7RgNGP0LTQvtC6INGA0LDQt9C00LXQu9CwINC_0L4g0LjRgdC60YMg0LIg0YHRg9C00LUg0Lgg0L_QviDRgdC-0LPQu9Cw0YjQtdC90LjRjiwg0YDQsNC30LzQtdGAINCz0L7RgdC_0L7RiNC70LjQvdGLLCDRgdGD0LTQtdCx0L3QsNGPINC_0YDQsNC60YLQuNC60LA%3D

Согласно норме п. 2 ст. 254 ГК РФ: при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из законодательного регулирования не следуют те дополнительные обстоятельства, которые возникают в правоприменении.

Например, одному из супругов деньги на квартиру предоставили родители; супруг купил квартиру до регистрации брака в кредит, но последний платеж по кредитному договору с банком осуществил после регистрации брака; дом был построен одним из супругов за свои денежные средства, но государственная регистрация права произошла после вступления в брак.

В силу господства в отечественном правопорядке принципа внесения в регистрационной системе недвижимого имущества, то и право собственности у супруга возникло только после государственной регистрации (в браке). Перечисленные практические ситуации далеко не все возможные казусы, которые могут возникать в процессе раздела совместно нажитого имущества. Правила ст.

36 СК РФ такие казуистичные ситуации никоим образом не разрешают. В этой связи следует обратиться к судебной практике и разъяснениям Верховного Суда РФ, как российские суды разрешают такие проблемы и каков результат толкования норм семейного права в судебном правотворчестве.

Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г.

N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Интересным представляется «дело Ноздрачевых» (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2016 г. N 37-КГ16-8), где ВС РФ рассмотрел спор по предмету принадлежности автомобиля.  Из материалов дела следует, что автомобиль был куплен супругом Ноздрачевым до брака в кредит, но окончательно погашен кредит был во время брака.

Суть спора состоит в том, что супруг требовал в своем встречном иске исключить такой автомобиль из общей совместной собственности, а супруга требовала признать автомобиль совместным имуществом. Нижестоящие суды по данному делу так же разошлись во мнении. Суд первой инстанции (районный суд) признал автомобиль за супругом, а областная апелляция встала на сторону супруги Ноздрачевой.

Читайте также:  Покупка квартиры у родственников в ипотеку

Гражданская коллегия Верховного Суда РФ поставила точку в данном вопросе, исключив автомобиль из общей совместной собственности супругов, признав его собственностью супруга Ноздрачева.

Свои выводы высокая инстанция аргументировала следующим образом: «определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

По настоящему делу судом установлено, что спорный автомобиль приобретён Ноздрачевым А.Е. по договору купли-продажи в октябре 2008 года, то есть до вступления в брак, что не оспаривалось истцом. Обязательство по оплате приобретенного автомобиля перед продавцом было исполнено Ноздрачевым А.Е. до заключения брака.

В силу изложенного к указанному имуществу не может быть применен режим совместной собственности супругов. При этом факт погашения долга Ноздрачева А.Е. по кредитному договору после заключения брака в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации не является основанием для признания автомобиля общей совместной собственностью супругов».

Похожую ситуацию ВС РФ разрешил в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 45-КГ16-16. Дело состояло в том, что супруги приобрели квартиру в браке на денежные средства, которые в преобладающей своей массе были подарены по договору дарения супруге её матерью.

Суд первой инстанции, признав такую квартиру общей совместной собственностью (суд апелляционной инстанции согласился), аргументировал свои доводы на основании того, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении квартиры в общую совместную собственность и поскольку полученные в дар денежные средства были внесены Пономаревой А.Н. по ее усмотрению на общие нужды супругов — покупку квартиры, то на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов. Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Свой вывод ВС РФ аргументировал следующим образом: юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Неделимая квартира. Верховный суд РФ разъяснил, когда при разводе жилье достается одному из супругов

Важное разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, когда изучила спор о разделе после развода квартиры бывших супругов. Тема дележа имущества после разводов — крайне болезненная и житейских ситуаций там бывает немало. Одна из них — кому достанется некогда общее жилье, если оно куплено на деньги одного из супругов.

В нашем случае супруг продал свое наследство, а через несколько недель на вырученные деньги купил квартиру для семьи, которая в ней и поселилась. И вот — развод.

И возникает вопрос: каким образом делить такую квартиру — пополам, как совместно нажитое имущество, или это квартира принадлежит только мужу, так как куплена на его деньги? Подобная ситуация не является чем-то исключительным. С такими сложностями сталкиваются немало граждан. Поэтому разъяснение Верховного суда может оказаться полезным не только для судей.

Наша история началась в Ростовской области. Там в законном браке супружеская пара прожила несколько лет. После чего супруг получил наследство от пожилой родственницы. Это была доля в ее частном доме и земельный участок. Мужчина принял решение: наследство продать и улучшить условия жизни семьи.

Наследство при продаже «потянуло» на два с половиной миллиона рублей. И на все эти деньги была в итоге приобретена квартира. Недвижимость, как решили на семейном совете оформили на жену. После покупки квартиры прошло еще несколько лет и брак распался. Теперь уже бывшие муж и жена начали делить имущество. Миром договориться у них не вышло.

Бывший супруг обратился в районный суд, чтобы признать эту квартиру не совместной, а исключительно его личной собственностью. В суде он объяснил, что семья купила спорную квартиру исключительно на его личные средства, которые он выручил от продажи полученного наследства. И в качестве доказательства объяснил: его бывшая супруга — педагог.

Ее заработок не позволял приобрести квартиру, а сбережений она не имела. Бывшая жена в судебном заседании не отрицала, что жилье куплено на деньги от наследства мужа. Она подтвердила финансовый вклад экс-супруга в покупку квартиры. Но считала квартиру общей.

Выслушав обе стороны, суд первой инстанции учел срок между продажей наследства и покупкой квартиры, а также объем вырученных средств — два с половиной миллиона рублей. Именно столько стоила спорная жилплощадь. То есть полученные деньги супруг действительно направил на приобретение недвижимости для семьи.

В итоге Волгодонской районный суд Ростовской области решил, что квартиру семья приобрела на личные деньги мужа. Исходя из этого, спорная квартира никак не может считаться совместно нажитой собственностью теперь уже бывших супругов. Поэтому районный суд с предъявленным иском согласился целиком и полностью и принял решение в пользу бывшего супруга.

Купленное в браке имущество на деньги одного из супругов исключает его из общей собственности

Проигравшая сторона решила этот вердикт оспорить. И обратилась в следующую инстанцию. Апелляция с таким решением не согласилась. Судьи второй инстанции не оспаривали тот факт, что мужчина приобрел недвижимость за свой счет. Но, по мнению апелляции, фактически он внес деньги в семейный бюджет, так как купил совместную жилплощадь. Апелляция заявила, что надо обратить внимание на следующий факт — спорную квартиру супруг оформил не на себя, а на жену. Это, по мнению областных судей, лишь подтверждает то, что оснований считать имущество личной собственностью нет. Суд разделил спорную недвижимость поровну, сославшись на статью 39 Семейного кодекса — «Определение долей при разделе общего имущества супругов». И это решение было оспорено. Теперь уже бывшим супругом.

Третий суд — кассация согласилась с апелляцией и оставила определение без изменения.

Но с такими отказными решениями категорически не согласился бывший муж. Он дошел до Верховного суда РФ и там нашел понимание.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда дело о квартире затребовала, спор внимательно изучила и сказала следующее.

Чтобы правильно определить статус имущества — общее оно или личное — нужно понять, на какие средства его покупали и по каким сделкам. Исходя из статьи 36 Семейного кодекса РФ — «Имущество каждого из супругов», то, что один из партнеров получил безвозмездно (в том числе унаследовал), не является общим имуществом.

Личным оно останется и в том случае, если партнер продаст его и взамен купит другой дом или квартиру.

Купленное в браке имущество на деньги одного из супругов исключает его из режима общей совместной собственности. И это правило действует даже в том случае, если это имущество в свое время было оформлено на имя другого супруга, подчеркнул Верховный суд РФ.

Высокий суд привел как довод постановление Пленума Верховного суда (от 5 ноября 1998 года ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Там сказано дословно следующее: не является общим имущество, купленное во время брака, но на личные средства.

Поэтому, решила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, совершенно правильную позицию при рассмотрении заняла только первая инстанция — районный суд. Ну а выводы следующих инстанций — апелляции и кассации о разделе спорной квартиры пополам «не основаны на законе».

В итоге Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила все ранее принятые решения местных судов, кроме решения районного суда, которое Верховный суд и оставил в силе. Так что этот «квартирный» спор пересматривать на месте не пришлось.

Эксперты уверяют, что подобная позиция — когда имущество, купленное на личные средства одной из сторон спора оставляют тому, кто платил, устоялась в отечественной судебной практике.

Ведь вот что выяснилось по нашему делу. Местные ростовские суды фактически в своих решениях признали приобретение спорного имущества за счет личных средств одного супруга, но отнесли его к совместно нажитому.

Судя по этим решениям, апелляция и кассация расценили оформление недвижимости на жену как внесение денег в общий семейный бюджет.

В аналогичных спорах, уверяют эксперты по семейному праву, супруг, который хочет признать имущество личным, должен доказать суду, что средства, за счет которых купили спорный объект, не являются общими. А здесь вариантов не так много.

Надо лишь доказать, что либо гражданин их заработал до брака, либо получил по безвозмездным сделкам — таким, как наследство, дарение, приватизация.

 Наталья Козлова

Adblock
detector