26.03.2020

Сергей Киселев/АГН Москва

Липецкий областной суд объявил, что первым в стране перешел на рассылку судебных документов в виде электронных заказных писем.

Для получения писем необходимо иметь регистрацию на портале «Госуслуги». Судебные документы (запрос, извещение, повестка) направляются физическим и юридическим лицам в виде PDF-документа, который можно скачать из личного кабинета. Отчет о доставке заверяется электронной подписью. При отсутствии аккаунта на «Госуслугах» адресат получит традиционное бумажное письмо.

Проект реализован на базе электронного сервиса «Почты России» при участии коммерческого почтового оператора, отвечающего за бумажную доставку. Письма отправляются и пересылаются по защищенным каналам передачи данных. По просьбе пользователя сервис доставки можно отключить и перейти на традиционный способ коммуникации.

Пока электронные заказные письма получают граждане, чьи дела переданы на рассмотрение в Липецкий областной суд. В будущем на электронную рассылку юридически значимых документов могут перейти и нижестоящие суды региона, сообщает пресс-служба областного суда.

Как новая опция на портале госуслуг сблизит судебных приставов и должников

Должники смогут направлять в Федеральную службу судебных приставов различные документы и запросы в электронном виде. При этом самим взыскателям — приставам и коллекторам — станет проще находить должников

Кирилл Кухмарь/ТАСС

Обновлено 4 декабря в 17:25

Возможность писать обращения приставам через госуслуги была и раньше. Но тогда это были только запросы о ходе исполнительного производства и сумме долга.

Да и работало это все не так, как надо, говорит предприниматель, житель Подмосковья Сергей. Его имущество арестовали по ошибке — Business FM рассказывала эту историю ранее.

Надо было достучаться до приставов, и получалось ни шатко ни валко, говорит Сергей:

Сейчас, возможно, получится лучше — на госуслугах появилась возможность писать приставам не просто запросы, а еще жалобы, обращения и прочие ходатайства. Например, должники смогут вернуть деньги, удержанные по ошибке; сообщить приставу об уплате долгов; заявить об уважительных причинах задержки оплат.

Впрочем, новые возможности получили и взыскатели — приставы и коллекторы. Они смогут сразу сообщать должнику о начатом исполнительном производстве, о запрете на выезд за границу и так далее. Давно пора, говорит президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств Эльман Мехтиев.

Эльман Мехтиев президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств

Чтобы найти новую услугу на портале, можно вбить в поиск «Федеральная служба судебных приставов» или найти службу в списке организаций.

Далее предлагается заполнить стандартную анкету госуслуг: ФИО, адрес или наименование юрлица — и указать, с какой целью отправляется заявка. Время ответа от службы приставов пока не прописано.

Хотя в старых услугах в запросах о наличии долга оно указывалось — не более 17 дней.

Как заявили в Минцифры, новые электронные заявки позволят избавиться от очередей к приставам, что актуально в пандемию, а также сократить объем бумажного оборота.

Другой вопрос — личностный фактор и коррупция, когда производство по делу не двигалось, пока пристав не получит гарантии, что и ему что-то «перепадет» с взысканного долга. Часто такие вопросы решались тет-а-тет, в закрытых кабинетах.

Впрочем, вряд ли электронная форма победит коррупцию, считает старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко.

https://www.youtube.com/watch?v=tZyTDaf7jwA\u0026pp=ygVv0KHRg9C00LXQsdC90YvQtSDQv9C-0LLQtdGB0YLQutC4INC_0L7Rj9Cy0Y_RgtGB0Y8g0L3QsCDQk9C-0YHRg9GB0LvRg9Cz0LDRhSDQsiDRjdC70LXQutGC0YDQvtC90L3QvtC8INCy0LjQtNC1

Алексей Карпенко старший партнер адвокатского бюро Forward Legal

В Минцифры планируют дальнейшее расширение сервиса. Как указывает ведомство, в ближайшее время на госуслугах запустят платформу для юридических лиц — она позволит гендиректору фирмы для работы с приставами делегировать полномочия сотруднику.

Business FM направила запрос в Федеральную службу судебных приставов, на момент публикации материала ответ не поступил.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Судебные извещения и приказы начнут рассылать через портал госуслуг — Российская газета

Сегодня человек часто оказывается в долгах, даже не подозревая об этом. Кто-то где-то за его спиной подает на него в суд, а он узнает об этом лишь тогда, когда деньги по судебному решению списываются с карты.

Так не должно быть, но именно так и происходит, потому что не срабатывают механизмы уведомления. Особенно остро дело обстоит с судебными приказами. Они выписываются автоматически, так как предполагается, что дело бесспорное.

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, за год по гражданским делам было выписано 16,5 миллиона судебных приказов. Из них 5 миллионов приказов — о взыскании долга по кредитам и займам. Еще 6,4 миллиона — о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги. Плюс 3,8 миллиона приказов вынесено по искам налоговой инспекции о взыскании с граждан обязательных платежей и санкций.

Отменить приказ очень просто: надо только заявить, что не согласен с требованиями. Для этого человеку дается несколько дней.

Проблема в том, что гражданин сегодня должен быть ясновидящим, чтобы узнать о судебном приказе, иные формы уведомления не срабатывают.

Почтовый квиточек совершает определенные движения, достаточные для того, чтобы юридически считать человека уведомленным, но недостаточные, чтобы реально донести информацию до нужных глаз.

Тонкости функционирования судебной системы эксперты «РГ» разбирают в рубрике «Юрконсультация»

В современном мире надо переходить на современные формы передачи официальной информации.

Недавно в Совете Федерации под председательством заместителя министра Минкомсвязи России Максима Паршина прошло первое заседание секции «Цифровизация государственного управления» экспертного совета по развитию цифровой экономики».

Обсуждалось в том числе изменение подхода к юридически значимым уведомлениям.

По словам Максима Паршина, «сегодня более 60 миллионов человек имеют подтвержденные учетные записи на портале госуслуг и являются активными пользователями цифровых сервисов. Наша задача — дать им возможность с их согласия оперативно получать юридически значимые уведомления с использованием портала госуслуг и других удобных цифровых каналов».

Гражданин сегодня должен быть ясновидящим, чтобы узнать о судебном приказе. Иные формы уведомления не срабатывают

Директор департамента развития и планирования Фонда «Сколково» Сергеем Израйлитом концептуально поддержал инициативу и предложил синхронизировать работу по разработке нормативных актов на базе Фонда.

«На мой взгляд, если мы говорим о судах общей юрисдикции, то предложенные поправки разгрузят вышестоящие суды, — говорит председатель Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Александр Журавлев.

— Так как часто возникают ситуации, когда уведомления не доходят до адресатов как в начале судебного разбирательства, так и в последующих заседаниях.

В результате сторона спора, как правило, ответчик, узнает о том, что спор состоялся, либо непосредственно от судебного пристава, либо когда получает судебный акт, завершающий спор по делу в первой инстанции».

Кроме того, по его мнению, электронные уведомления снизят нагрузку на казну, не придется оплачивать почтовые открытки, которые все равно не доходят до участников дела.

К слову, на портале госуслуг уже тестируется суперсервис «Правосудие онлайн», позволяющий обмениваться документами с судами и получать онлайн-доступ к материалам по делу. Как ожидается, такая возможность появится в 2022 году. А в 2024 году, появится интерактивный помощник, который подскажет как заполнить заявление. Расчет и оплата госпошлины также будут производиться на портале.

«Уведомления по делу приходят участникам в личный кабинет на Госуслугах. Участвовать в процессе можно удалённо в любом месте», рассказывают о будущем разработчики новаций.

https://www.youtube.com/watch?v=tZyTDaf7jwA\u0026pp=YAHIAQE%3D

В итоге граждане получат меньше бумаг, пройденных километров и пропущенных судебных уведомлений на почте. Участвовать в судебном заседании можно будет дистанционно. Как обещают разработчики проекта, участник процесса сможет находиться в любом месте. Подключать онлайн к заседанию будут через биометрическую идентификацию.

Еще один суперсервис предусматривает возможность подачи заявлений в правоохранительные органы. Можно будет не ходить в полицию, чтобы сообщить о преступлении: достаточно отправить заявление через приложение и следить за рассмотрением обращения онлайн. За 10 минут можно будет составить и отправить заявление о любом происшествии — полиция или другое ведомство рассмотрит его и ответит онлайн.

Между тем

В конце прошлого года в Госдуму уже был внесен проект поправок в ГПК, разрешающий рассылать судебные извещения через Единый портал госуслуг. Однако правительство не поддержало ту инициативу, высказав к ней ряд замечаний. Дело не в принципиальных возражениях, а скорее технических, проект надо было дорабатывать.

Предлагается вызывать в суд через портал госуслуг

Депутаты внесли в Госдуму законопроект № 156972-8, которым предлагается добавить в ст.

115 ГПК «Доставка судебных повесток и иных судебных извещений» положение, согласно которому судебные повестки и иные судебные извещения, адресованные гражданам, направляются через Единый портал государственных и муниципальных услуг вне зависимости от направления таких извещений почтой или альтернативными способами.

В пояснительной записке отмечается, что Законом от 30 декабря 2021 г. № 440-ФЗ был введен порядок доставки судебных повесток и иных судебных извещений через госуслуги в качестве одного из способов доставки, однако данный порядок не является обязательным для исполнения.

«В результате добросовестные и законопослушные граждане при направлении им документов на почтовый адрес могут оказаться в числе лиц, отказавшихся от получения.

Получатели судебных уведомлений могут находиться вне места постоянной регистрации более срока хранения судебных уведомлений на почте по уважительным причинам. Например, отпуск, нахождение в больнице, длительная командировка, проживание в летний период на даче и др.

При этом в их обязанность не входит информирование неограниченного числа лиц, организаций и органов власти о своем фактическом местонахождении», – указывают депутаты.

Адвокат АП Ставропольского края Нарине Айрапетян полагает, что обязательность направления извещений через портал госуслуг наряду с другими способами отправки является своеобразной гарантией соблюдения прав граждан и иных лиц, являющихся сторонами судебных разбирательств, так как проблема со своевременным получением извещений, да и вообще их получением, действительно существует.

«Таким образом, граждане и иные лица не могут реализовать свое право на участие в судебном заседании, представление доказательств и так далее. Однако не хотелось бы, чтобы подобное изменение законодательства лишило бы граждан возможности в будущем, к примеру, восстановить срок для обжалования при наличии уважительных причин.

Ведь совершенно очевидно, что не у всех граждан РФ имеется смартфон с активным приложением госуслуг. Направление посредством портала – еще не абсолютная гарантия получения извещений, хотя и повышает вероятность получения в разы.

Все обстоятельства получения (неполучения), как и прежде, должны рассматриваться и оцениваться в индивидуальном порядке с учетом обстоятельств конкретного дела», – посчитала Нарине Айрапетян.

Адвокат КА г. Москвы «Якупов и партнеры» Дмитрий Мыльцын полагает, что необходимость в законопроекте назрела очень давно, так как в стране существует огромная проблема со своевременностью извещений лиц о дате и времени судебных заседаний.

Фактически законодатель указывает еще один способ для такого извещения – портал государственных и муниципальных услуг, приравнивая его к иным способам извещения, указал адвокат.

«Кроме того, повышается и важность самого портала госуслуг, который давно перестал быть второстепенным источником получения услуг, а теперь позволит своевременно получать информацию о судебных заседаниях», – отметил он.

«Однако, безусловно, необходимо, чтобы граждане сами указывали на возможность такого извещения, так как большое количество людей не пользуются порталом на регулярной основе и не смогут отследить извещения.

Я бы дополнительно указал в законопроекте на необходимость подтверждения такого извещения путем обязательного составления расписки о даче согласия на такое извещение и активации на самом портале государственных и муниципальных услуг возможности таких извещений», – предложил Дмитрий Мыльцын.

Почта или суд: кто отправит интернет-извещение — новости Право.ру

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Интернет и мессенджеры – быстрые и удобные пути передать информацию. Но сведения о начале судебного процесса рассылаются по-прежнему по почте. Письма хранятся в отделении всего семь дней. Если человек в отъезде, то он не узнает о процессе, который пройдет без его участия. В Госдуме подготовили законопроект, который должен исправить ситуацию. Его обсудили депутаты комитета по законодательству. А еще документ оценили юристы-практики.

24 июля в комитете Госдумы по законодательству и госстроительству обсудили законопроект № 609507-7, который предусматривает дополнительный способ информирования о судебных процессах согласно Гражданскому процессуальному кодексу – это сообщения на портале «Госуслуги» или письма с «Почты России». Сейчас письма из суда хранятся в отделении всего семь дней, а в течение этой недели дважды посылаются извещения. Если адресат за ним не явился, то он считается уведомленным. Но человек может быть в отъезде больше семи дней. Например, в отпуске, на даче, в командировке, больнице и т. д. Для таких лиц законопроект и предусматривает возможность получать сообщения по интернету. Его на заседании комитета представил Николай Брыкин. По словам депутата, граждане нередко могут узнать о решениях суда постфактум. Например, в аэропорту, откуда его не пустят за рубеж.

зарегистрировано на портале Госуслуг (данные 2018 года)

Но не все члены комитета согласились с коллегой. Как обратил внимание Валерий Гартунг, законодательство связывает с фактом уведомления много юридически значимых последствий. А без документальной фиксации права граждан могут быть нарушены.

«За рубежом или на даче может и не быть допуска к интернету», – отметил депутат. Кроме того, законопроект не предусматривает возможности отказаться от такого способа получать извещения.

В целом Гартунг одобрил идею и предложил внести ее как вспомогательный способ извещений, но не в процессуальное законодательство, а, например, в закон о связи.

– Никоим образом законопроект не защитит права, – возразил один из членов комитета.

– Предусматривает ли законопроект увеличение трат из бюджета? – осведомился другой. – Знаете, какая загруженность у судей и аппарата, кто этим будет заниматься?

«Речь идет о работе почты!» – заявил Брыкин. По его словам, если приходит уведомление, то работники почты просто пошлют его в электронном виде, если человек выбрал такой способ извещения. Такая практика уже существует: приходят уведомления ФССП о долгах и ГИБДД о штрафах.

«Мы ровным счетом ничего не меняем, – убеждал Брыкин. – На рабочей группе были представители «Почты России», говорят, никаких денег больше не нужно, все у нас и так уже есть».

Кроме того, подчеркнул докладчик, способ уведомления в законопроекте останется дополнительным, основной никак не поменяется.

https://www.youtube.com/watch?v=EbGcZswLoQw\u0026pp=YAHIAQE%3D

Итоги обсуждения подвел глава комитета Павел Крашенинников. «Отклоняем, но продолжение дискуссии еще впереди», – сказал он.

Прогресс и риски

Когда есть интернет и мессенджеры, порядок уведомлений по почте кажется устаревшим, соглашаются юристы. Но не все одобрили воплощение идеи в конкретном законопроекте. Он предполагает обязать почту уведомлять об извещениях.

Но «Почта России» ассоциируется с постоянными сбоями в работе и организационными проблемами, отмечает партнер Региональный рейтинг.
Анна Ловкина.

В законопроекте не говорится, в каком виде суд будет получать информацию, что «извещение об извещении» получено адресатом, говорит Анатолий Клейменов из КА «Меклер и партнеры». По его словам, это принципиальный для процесса вопрос, но пояснений в документе нет.

Законопроект не предусматривает последствий информирования стороны, утверждает партнер юрбюро Федеральный рейтинг.
Павел Герасимов. 

Предположим, человек получает уведомление, что судебное заседание состоится в дату, когда он ещё будет за границей. Что ему делать? Позвонить и предупредить помощника? Но это не основание отложить заседание, ведь сторона считается уведомленной. Написать по электронной почте в суд? Но это также не основание для отложения.

Партнер юрбюро Федеральный рейтинг.
Павел Герасимов

Юрист заключает, что в итоге судья будет решать, проводить заседание или нет. «Возможно, этот вопрос может разъяснить не закон, а Верховный суд», – предполагает Герасимов.

В этом сюжете

Также в законопроекте не указывается, что будет, если сведения об учетной записи представлены неправильные, а значит, есть риск не получить корреспонденцию в электронном виде. На это обращает внимание Анастасия Герман из Федеральный рейтинг.

группа Цифровая экономика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 8место По количеству юристов 30место По выручке на юриста 41место По выручке Профайл компании
. Она предлагает переложить ответственность на лицо, которое передало такие сведения и участвует в процессе.

В этом случае юридически значимое сообщение надо считать доставленным, а сторону – уведомленной, говорит Герман.

Сейчас в нижней палате находится «конкурирующий» законопроект № 734774-7, тоже от депутатов Госдумы. Он даст гражданам право выбрать способы информирования обо всех начатых процессах с помощью сообщения на портале «Госуслуги», по электронной почте или СМС.

Заказать уведомление можно будет на сайте Госуслуг и в любой момент от него отказаться. Кроме того, в рамках судебного разбирательства гражданин может один раз попросить дополнительно его информировать с помощью СМС или электронной почты. Этот законопроект кажется адвокату Клейменову более удачным.

«Здесь есть полноценное извещение лица, а не «извещение об извещении», – комментирует эксперт.

 Этот законопроект внесли 17 июля 2019 года, его планируют рассмотреть осенью.

«Право-300» запускает регистрацию для участия в рейтинге Право.ru Connections: вакансии, партнерства, проекты для юрфирм 18:30Уголовные дела против неплательщиков налогов предлагают возбуждать быстрее 17:00ВС указал, что водительские права не удостоверяют личность КОНСАЛТЭКСПЕРТ ищет партнеров 16:15ВС изменил срок поручительства вслед за основным договором 15:11КС защитил строителя, который использовал патентную систему налогообложения 14:35Блогер Митрошина оплатила основной долг перед налоговой 13:49ВС отказался признать зачетом уведомление о сальдировании 13:30Началось рассмотрение дела о хищениях при цифровизации ЕГРН 12:50 Бывшего главреда Nexta приговорили к 8 годам колонии
12:30Обсуждают возвращение «Россельхозбанка» в SWIFT 11:33ВС отменил щедрое вознаграждение для конкурсных управляющих 10:28В 2023 году ФНС разработает четыре электронных документа для бизнеса 9:31США и ЕС запретят транзит товаров через Россию 8:54Утренний обзор за 3 мая 8:38ВС посчитал убытки от расторжения договора лизинга 19:00ВС решал, может ли бизнес без директора проводить платежи 17:50КС разрешил фотографировать материалы таможенной проверки 16:28Предприятия получат госгарантии по кредитам на поддержку производства 15:14ВС подтвердил законность приватизации недвижимости «Ростелекомом» 13:52 Налоговая проверяет блогера Оксану Самойлову
13:31Сотрудникам госкомпаний и ЦБ запретят владеть недвижимостью за границей 12:20ВС объяснил, когда обнуляется срок для предъявления исполлиста 11:24РСПП разработает изменения в УК и УПК, чтобы снизить давление на бизнес 10:57Власти определят порядок выплат дивидендов иностранным акционерам 10:11Для бизнеса подорожает электроэнергия 9:18ВС решит, может ли бизнес возместить свои убытки за счет таможни 8:58Утренний обзор за 2 мая 20:00Путин подписал закон о последствиях недействительности сделок 18:20В ГД внесли законопроект о регулировании онлайн-коучинга 17:20Путин подписал закон о повышении налоговых вычетов 14:50ВС оценит законность отказа в страховании управляющего 14:00Центробанк сохранил ключевую ставку 7,5% 12:40ВС разобрался в деле о злостном неисполнении решения суда 11:50Адвоката подозревают в посредничестве при даче взятки 10:15ВС решил спор об оплате горячей воды в многоквартирном доме 9:04Кабмин определил правовые основы работы технокомпаний 19:40ВС рассмотрел жалобу ИП, которому доначислили 42 млн руб. налогов 19:10 АП Москвы защитила адвоката, который не дождался резолютивки 17:30ВС защитил право клиента банка на пониженный процент по кредиту 16:50Правительству разрешили делать исключения из контрсанкций 15:03ВС уточнил правила признания долга 14:17ВС защитил бизнес в споре с лизинговой компанией 12:50ВС посчитал исковую давность по спору о подряде 12:15Wikimedia Foundation оштрафовали на 2 млн руб. 11:05ВС признал законным односторонний отказ от подряда 10:00 В отношении блогера Елены Блиновской возбудили уголовное дело
8:55В Кабмине стали лучше планировать законотворческую работу 7:44ВС допустил взыскание долга по исполлисту с фактических наследников 21:17КС обязал установить срок для возобновления исполпроизводства 20:30ВС объяснил, когда нельзя снижать расходы на юриста 20:04Обзор ВС: приватизировать землю можно даже под сгоревшим домом 20:01Неосновательное обогащение за сорванный ремонт авто: как взыскать 19:17ВС обязал учитывать корпоративный конфликт при оценке сделок 18:25Суддеп опубликовал статистику по банкротным делам за 2022 год 17:12Совфед одобрил ужесточение правил для иностранных инвесторов 16:02Генпрокуратура уточнила, как снизить нагрузку на бизнес 13:55Возбуждено дело из-за утечки данных о рейсе Навального

Откосить не выйдет — повестки придут каждому [обновлено]

До сих пор повестка из военкомата вручалась лично в руки под подпись (нет, не «роспись», как принято говорить). Однако после того как Госдума приняла поправки в закон о воинском учете (а позже их примет Совет Федерации и подпишет президент), повестки через Госуслуги будут иметь ту же юридическую силу. Рассказываем, что изменится после окончательного принятия поправок.

Повестки через Госуслуги

Все началось с идеи создать единый реестр военнообязанных. Все поправки в законодательство о воинском учете в России появились на сайте Госдумы. Их уже приняли во втором и третьем чтениях.

Самая важная поправка касается юридической силы электронных повесток. Теперь присланная через портал «Госуслуги» повестка будет приравнена к той, что была вручена лично. Кроме того, с принятием закона военкомат сможет отправлять повестки по почте заказным письмом – но его тоже должен получать под подпись тот, кому оно предназначено.

Сообщается, что механизм, по которому будет работать вручение повесток, Госдума утвердит позже. Пока самое важное, что известно из законопроекта, собрали ниже:

• автоматически запретить выезд за границу, если военнообязанный не явился по повестке в военкомат в течение 20 дней после отправки документа;
• обязать ФНС отправлять в военкоматы данные об изменении гражданского состояния;
• разрешить зачислять в запас граждан, состоящих на воинском учете, без личной явки;
• повестка считается врученной сразу после публикации на «Госуслугах» или спустя 7 дней после ее публикации во всероссийском реестре (его пока нет, но планируется создать), если кабинета на сервисе нет;
• уклонистом будет считаться военнообязанный гражданин, если он отказался получать повестку или не выходит на связь;
• не явившийся по повестке гражданин будет обязан самостоятельно прийти в военкомат во время следующего призыва в течение двух недель после его начала;
• при повторной неявке через 20 дней военнообязанный может лишиться возможности управления транспортом, заключения сделок с недвижимостью, регистрации ИП, возможности брать кредиты и так далее (точный список рестрикций не оглашается);

Кроме того, уехавших в ближнее зарубежье от призыва или мобилизации россиян смогут возвращать обратно на родину. Уже было несколько прецедентов, когда сбежавших от мобилизации в страны СНГ россиян депортировали в Россию и запрещали дальнейший выезд из страны. Не ясно, будут ли власти и дальше предпринимать такие меры, но это, определенно, в их силах.

Власти тем временем успокаивают, что поправки нужны для актуализации данных в системе воинского учета и для обеспечения «прозрачности» работы военкоматов.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле на фоне новых поправок «не шло и не идет никакого обсуждения второй волны мобилизации».

Судебное извещение из суда: что такое, виды, сроки

Что такое судебное извещение

Судебное извещение — это судебное уведомление участника судебного процесса о необходимости его участия в судебном заседании.

• Лица которые участвуют в судебном заседании, а это (эксперты, специалисты, переводчики и.т.д.) извещаются или вызываются в суд при помощи извещения или письма с уведомлением, также лица которые участвуют в деле могут извещаться повесткой с уведомлением о вручение данной повестки.
• Чаше всего суд извещает лиц которые участвуют в деле с помощью повесть с уведомлением о вручение данной повестки. Исходя из норм процессуального права судебная повестка относится к одной из норм извещения или вызова лиц которые участвуют в судебном разбирательстве.

Участнику судебного процесса судебное извещение направляется на бумажном носителе заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, СМС-сообщением, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Справочная информация

Что указывается в судебном извещении

Судебное извещение должно содержатся место судебного разбирательства, время судебного разбирательства и какие процессуальные действия должны совершится. При получении повестки лицом которое должно участвовать в деле, на ряду с, собственно говоря повесткой, должны также прилагаться копии процессуальных документов которые относятся к данному делу.

Что делать если пришло судебное извещение?

Если вы получили почтовое извещение с отметкой «судебное» (иногда на извещение ручкой ставится буква «С»), то стоит максимально быстро его получить. Срок хранения таких извещений — 7 дней. Важно: Неполучение судебной повестки, направленной заказным письмом, приведет к рассмотрению дела без вашего участия (ст. 165.1 ГК РФ), где будут изучаться только доводы истца.

Как узнать что за судебное письмо пришло?

Рекомендую узнать в почтовом отделении из какого именно суда поступало письмо. Далее зайдите на сайт суда и в разделе «Судебное делопроизводство» по фамилии проверьте наличие судебных дел, в которых Вы являетесь участником. Но нужно иметь в виду, что информация о ряде категорий дел, например по выдаче судебного приказа, на сайтах судов не публикуется.

Судебное извещение на сайте суда в интернете

• Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством (часть 7 статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 121 АПК РФ, часть 7 статьи 96 КАС РФ).
• Документами, подтверждающими размещение судом на его официальном сайте в сети «Интернет» сведений о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, в том числе дату размещения указанных сведений, являются: отчет системы автоматизации судопроизводства о публикации судебного акта на официальном сайте суда в сети «Интернет», изготовленные на бумажном носителе копии страниц официального сайта суда, в которых содержится дата размещения информации и сама информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
• Изготовленные на бумажном носителе копии страниц официального сайта суда, подтверждающие размещение судом указанных сведений, приобщаются к материалам дела.

Через госуслуги

Электронные судебные извещения и судебные акты направят через Госуслуги или систему электронного документооборота между госорганами. На то, чтобы получать извещения через Госуслуги, участник процесса должен дать согласие на этом же портале.

Приведен исчерпывающий перечень случаев, когда извещение считается полученным:

• его вручили уполномоченному лицу филиала и представительства;
• его вручили представителю лица, участвующего в деле;
• есть доказательства доставки электронного судебного извещения.

Все судебные извещения направляются лицам участвующим в деле, по месту из проживания, если место проживания гражданина не удалось установить то судебное извещение направляется лицу по месту его работы.

Если адресуемое лицо является организацией, то судебное извещение направляется по месту нахождения данной организации, также судебное извещение может быть направлены в филиал или представительство данной организации.

Гражданско процессуальный кодекс также в свою очередь устанавливает содержания судебной повестки или извещения и так при получении судебной повестке лицом которое должно участвовать в деле, данное лицо должно проверить следующие пункты: наименование суда и его адрес; в судебном извещении должно содержатся время и место судебного заседания; номер дела по которому происходит данное судебное разбирательство.

Доставка судебной повестке осуществляется путем почтового отправления, либо лицом которое уполномочено судом осуществлять данную доставку

Время вручения данной повестке фиксируется в установленном почтой порядке. Лицо, которому поручили доставлять повестки по доставке данного письма обязано, вручить судье корешок о том что данное письмо (повестка) доставлено по адресу.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

https://www.youtube.com/watch?v=-KmV1UPn6M0\u0026pp=ygVv0KHRg9C00LXQsdC90YvQtSDQv9C-0LLQtdGB0YLQutC4INC_0L7Rj9Cy0Y_RgtGB0Y8g0L3QsCDQk9C-0YHRg9GB0LvRg9Cz0LDRhSDQsiDRjdC70LXQutGC0YDQvtC90L3QvtC8INCy0LjQtNC1

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Поделиться с друзьями

Электронное взаимодействие с приставами: возможности портала Госуслуги и интернет-сервисов

Из личного кабинета должника или взыскателя посредством функции «Запросить подробную информацию о ходе ИП» можно узнать:

1. Данные о должнике, взыскателе и приставе, который ведёт ИП.
2. Все наложенные на должника ограничения.
3. Сведения о текущем состоянии задолженности (первичную сумму долга, погашенную, оставшуюся сумму).
4. Какие решения принимал и какие действия совершал пристав в рамках исполнительного производства.
5. Какие запросы и куда направлял пристав. Например, запросы в банки о наличии счетов и денежных средств, запросы в Росреестр, в ГИБДД, ФНС, ПФР и другие органы и инстанции.
6. Другие сведения.

Информация обновляется несколько раз в течение дня. Но представлена она будет по состоянию на вчерашний день. То есть, если вы запросили информацию 20 июня 2022 года, то система выдаст сведения по состоянию на 19 июня 2022 года.

Полная информация выдаётся только должнику. Взыскателю будут недоступны сведения, составляющие какую-либо тайну.

Например, он не сможет получить сведения о номерах банковских счетов должника, поскольку такие сведения — банковская тайна.

Как вести электронный документооборот с приставами через ЕПГУ

Для подготовки и направления обращений и документов в адрес СПИ необходимо воспользоваться функцией «Обратиться». Кнопка размещена на той же странице, на которой реализована функция запроса информации по ИП.

Для подготовки обращения необходимо:

1. Кликнуть на «Обратиться» и перейти на страницу подготовки обращения.
2. Проверить уже заполненные строки на наличие ошибок. Известные системе данные (например, ФИО, место рождения, жительства, данные паспорта, СНИЛС и другие) проставляются автоматически. Но их желательно проверить на наличие ошибок и при необходимости воспользоваться функцией «Изменить данные профиля».
3. Указать, как подаётся обращение (лично или через представителя) и кто его подаёт (взыскатель или должник). Если обращение подаёт представитель, необходимо к обращению приложить доверенность (файл со скан-копией доверенности).
4. Выбрать тип сообщения из всплывающего списка, а затем его конкретизировать согласно ещё одному всплывающему списку. Выбор ограничен этими списками — указать что-то другое не получится. Но есть универсальное решение: из первого списка выбрать «Хочу сообщить судебному приставу информацию по исполнительному производству», а из второго (уточняющего) — «Хочу направить заявление (ходатайство)». Так можно направить приставу любое заявление и ходатайство, приложив к нему необходимые документы.
5. Указать дополнительную информацию об обращении: тему и описание. Несмотря на то, что в описании можно изложить текст самого заявления или ходатайства (в пределах 9000 знаков), в предложенной системой форме нет форматирования. Поэтому лучше все заявления, ходатайства, пояснения и т.д., а также документы прикладывать к обращению в виде файлов. Файлы легко загрузить с компьютера. Все допустимые форматы файлов перечислены под «Описанием».
6. Указать номер ИП. Обычно он уже указан, но не помешает проверить, соответствует ли он действительному номеру.
7. Указать региональное подразделение ФССП, а ниже — местное, в которое непосредственно направляется обращение.

После завершения подготовки обращения нужно выбрать «Подать заявление». После этого сразу же придёт ответ о получении и регистрации заявления в ФССП РФ.

Стандартный срок ответа на обращение, поданное через ЕПГУ, — 17 дней. Но обязательно нужно учитывать и процессуальные сроки, установленные законом об исполнительном производстве.

Отслеживать поступление обращения к приставу и ответ на обращение можно через функцию получения информации о ходе исполнительного производства. Если пристав вынесет решение (постановление), его направят в личный кабинет пользователя.

Что делать, если пристав отказал в удовлетворении заявления или ходатайства

В этом случае через функционал раздела подачи обращений можно направить жалобу вышестоящему приставу. Жалоба на решения, действия (бездействие) пристава направляется старшему приставу, а на решения последнего — главному приставу региона или в суд.

На обжалование решений пристава отводится всего 10 дней. Поэтому если вы не успеваете подготовиться к судебному оспариванию, лучше сначала подать жалобу через ЕПГУ главному приставу, а пока идёт рассмотрение, можно готовиться к судебному процессу. Но не исключено, что главный пристав встанет на вашу сторону, и обращаться в суд не придётся.

Есть ли другие варианты электронного взаимодействия с приставами

Такие варианты есть. Все они представлены на официальном сайте в виде электронных сервисов.

В первую очередь стоит отметить сервис «Интернет-приёмная». Он предназначен для подачи электронных обращений (заявлений, предложений, жалоб и благодарностей) в соответствии с Федеральным законом №59-ФЗ от 02.05.2006 года, который регулирует порядок подачи и рассмотрения любых обращений граждан к органам власти.

В отличие от опции ЕПГУ, которая предназначена для использования только должниками, взыскателями и их представителями, через «Интернет-приёмную» может обратиться любой гражданин или организация.

Более того, это единственный вариант направления электронных обращений в ФССП физическими и юридическими лицами, права и интересы которых нарушены решением, действиями или бездействием судебных приставов, но при этом они не являются ни должниками, ни взыскателями.

Судебные повестки и извещения предлагают отправлять через портал госуслуг

© Парламентская газета

Подготовленным Минкомсвязью документом предлагается утвердить порядок направления юридически значимых электронных документов с помощью портала госуслуг. Это позволит направлять пользователям судебные извещения и вызовы, судебные повестки, копии судебных актов, извещения в рамках гражданского, арбитражного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, исполнительного производства, иных процессуальных документов, говорится в пояснении к проекту.

Согласно документу, извещения будут направляться получателю — физлицу или юрлицу — в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. При направлении документов должно обеспечиваться соблюдение процессуальных сроков.

Такие извещения могут быть направлены только получателям, зарегистрированным в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» и удостоверившим свою личность при регистрации.

В качестве обязательного условия юридической значимости извещения, полученного в личном кабинете на портале госуслуг, предусмотрена регистрация в указанной системе, а также ознакомление с содержанием электронных процессуальных документов, направленных в личный кабинет. На портале будут фиксироваться и поступление документов, и их размещение, и ознакомление, и обжалование пользователем либо оплата по реквизитам начисления.

При этом оговаривается, что факт ознакомления физлица с содержанием электронных извещений не является юридически значимым в случае предоставления им согласия на получение подобных документов с использованием портала.

Составление процессуальных документов в электронной форме с последующим направлением в личный кабинет физических лиц на едином портале госуслуг поможет сократить бюджетные расходы на направление процессуальных документов на бумажных носителях посредством почтовой связи, указывают разработчики.