Право

НДС с авансов полученных при уступке права требования — Совет Юриста

НДС с авансов полученных при уступке права требования - Совет Юриста

Бухгалтерские проводки по уступке права требования составляются с учетом сторон, участвующих в сделке:

  • цедент учитывает передачу долга на 91 счете;
  • цессионарий отражает полученное право требования на 58 счете;
  • должник вносит изменения в аналитический учет на 60 счете.

Долги организаций могут передаваться из рук в руки с помощью заключения специальных договоров. Это делается для того, чтобы безнадежные в истребовании активы были компенсированы частично или полностью.

Как уступают право требования?

Передача долга называется уступкой права требования. Судя по наименованию, суть подобного соглашения заключается в смене кредитора. В договоре предусматриваются только два лица:

  1. Цессионарий, то есть новый владелец дебиторской задолженности.
  2. Цедент — это прежний кредитор, пожелавший избавиться от неудобного долга.

Сам должник ставится перед фактом смены кредиторов, никто не спрашивает его согласия. По разъяснению Постановления Пленума ВС № 54 от 21.12.2017, он может не принимать во внимание произошедшие события без уведомления. Долг не обязательно может быть старым. Новый кредитор может решить, что ему выгодно приобрести дебиторскую задолженность по меньшей стоимости, чем сумма долга.

Впрочем, цедент может получить прибыть или хотя бы безубыточный результат. Итог обусловлен договоренностью сторон. Бухгалтерские проводки по уступке права требования зависят от того, какую роль исполняет в соглашении конкретное лицо.

Дебиторская задолженность и цедент

Наиболее простые записи будут сделаны у должника. У него задолженность числится в качестве кредиторской, но смена поставщиков не повлияет на суть ранее сделанной операции. Поэтому изменится только аналитический учет:

Как видно из записи, на финансовый результат операция не оказала никакого влияния.

Примечание от автора! У прежнего кредитора возникает совсем иная ситуация. Во-первых, у него будет частично или полностью погашена дебиторская задолженность. Во-вторых, финансовый результат может склониться в сторону дохода или расхода, в зависимости от полученной от цессионария суммы.

Пример № 1 составления бухгалтерских проводок

Например, у ООО «Сталь» образовалась дебиторская задолженность за проданные товары ООО «Делец» на сумму 4 000 000 рублей. Руководство ООО «Сталь» не смогло найти рычагов воздействия на должника и решило уступить дебиторку по договору ООО «Стремление» за 3 500 000 рублей.

Бухгалтер ООО «Делец» сделал следующую запись: Дт 60.01 ООО «Сталь» Кт 60.01 ООО «Стремление» – на сумму 4 000 000 руб.

Сотруднику бухгалтерии ООО «Сталь» следует отражать операции:

  1. Дт 62.01 Кт 90.01 – начисляется выручка от реализации товара 4 000 000 руб. (дебиторская задолженность учитывается вместе с НДС).
  2. Дт 90.03 Кт 68.02 – начисление НДС при продаже товара 610 169,49 руб. (4 000 000 / 118 * 18 = 610 169,49 —  НДС 18%).
  3.  Дт 90.02 Кт 41 – списана себестоимость проданного товара 3 000 000 руб. Себестоимость складывается из затрат в процессе изготовления.
  4. Дт 76.03 Кт 91.01 – учтена стоимость договора уступки в 3 500 000 руб.
  5. Дт 91.02 Кт 62.01 – списана дебиторская задолженность на 4 000 000 руб.
  6. Дт 90.09 Кт 99 – учтена прибыль от сделки 389 830,51 руб. (4 000 000 — 610 169,49 = 3 389 830,51 — выручка без НДС; 3 389 830,51 — 3 000 000 — выручка без НДС минус себестоимость товара).

Если цедент продает свою дебиторку по завышенной цене, то у него возникает обязанность показать прибыль, которую составит разница. И начислить с дохода налог на добавленную стоимость.

Право требования как вложение

Для цессионария полученная задолженность будет считаться финансовым вложением, так как он не формировал себестоимость, а получил в собственность готовый актив. У себя в учете цессионарий на финансовые вложения должен отнести не всю сумму задолженности, а только сумму, за которую она была уступлена цедентом.

Таблица 1. Отражение дебиторской задолженности как финансового вложения

Дебет 58 Финансовые вложения Кредит 76 Учтено право требования.
Дебет 76 Субконто цедент Кредит 51 Погашается задолженность перед цедентом.

На 58 счете право требования остается до тех пор, пока должник не погасит свою кредиторку. После получения денег финансовые вложения должны быть закрыты:

  1. Дебет 51 Кредит 76 субконто должник – поступили деньги в счет погашения дебиторской задолженности.
  2. Дебет 76 субконто должник Кредит 91.01 – поступили доходы от погашения права требования.
  3. Дебет 91.02 Кредит 58 – списывается на расходы договорная уступка.

Пример № 2 составления бухгалтерских проводок

Можно рассмотреть ситуацию из первого примера, с точки зрения цессионария, то есть ООО «Стремление». Бухгалтерия цессионария сделает записи в программе:

  1. Дт 58 Кт 76.03 – учитывается договор уступки права требования 3 500 000 руб. Образована задолженность перед цедентом, сумма соглашения отнесена на финансовые вложения.
  2. Дт 76.03 Кт 51 – на расчетном счете прошла уплата по соглашению 3 500 00 руб. Погашена задолженность перед цедентом.
  3. Дт 51 Кт 76 – поступила оплата от должника в счет погашения дебиторки 4 000 000 руб.
  4. Дт 76 Кт 91.01 – погашенная задолженность на 4 000 000 руб., переведена на прочие доходы.
  5. Дт 91.02 Кт 58 – списываются взносы по уступке в 3 500 000 руб.
  6. Дт 91.02 Кт 68.02 – начисляется НДС с разницы между долгом и уступкой в 76 271,19 руб. (4 000 000 — 3 500 000 = 500 000 — разница. 500 000 / 118 * 18 = 76 271,19 — НДС 18%).
  7. Дт 91.09 Кт 99 – отражается прибыль по сделке 423 728,81 руб. (4 000 000 — 3 500 000 — 76 721,19 = 423 728,81).

Перспективы переуступки долга

У компаний имеется возможность заключить соглашение на уступку требования в будущем. Это действительно в случае, когда точно известно, что возникнет обязательство. Подобная ситуация возникает, например, у застройщиков, которые понимают, что когда здание будет построено, то появятся покупатели или арендаторы.

Примечание от автора! В договоре обязательно должно быть прописано будущее требование с конкретными данными по планируемым суммам.

В отличие от традиционной цессии, право требовать денежные средства по договору у цедента появляется еще до того, как образовался долг. Поэтому для него это в любом случае будет аванс. При этом необходимо отразить НДС с авансов.

При заключении договора уступки права требования необходимо внимательно читать условия сделки. Это отличный способ погасить зависшие долги, поэтому он пользуется популярностью у руководства предприятий.

Ндс с авансов полученных при уступке права требования

Подборка наиболее важных документов по запросу Ндс с авансов полученных при уступке права требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 171 «Налоговые вычеты» главы 21 «Налог на добавленную стоимость» НК РФ(Юридическая компания «TAXOLOGY»)Налогоплательщик заключил с обществом договор поставки, получил аванс, исчислил НДС с аванса. Впоследствии общество в одностороннем порядке расторгло договор и заключило договор уступки права требования с учредителем налогоплательщика, по которому передало права требования по договору поставки. Два года спустя налогоплательщик выплатил долг новому кредитору. Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС с аванса, так как не были соблюдены предусмотренные абз. 2 п. 5 ст. 171 НК РФ условия. Налогоплательщик полагал, что все условия для принятия НДС к вычету им соблюдены, поскольку в связи с расторжением договора с покупателем произошла новация обязательства по возврату авансовых платежей в иное обязательство, аванс был возвращен новому кредитору в рамках нового обязательства. Суд поддержал вывод налогового органа о несоблюдении налогоплательщиком условий для принятия НДС к вычету. Суд указал, что в результате перевода долга по возврату авансовых платежей покупателем на третье лицо произошла перемена кредитора в обязательстве, но само обязательство общества не прекратилось, до оплаты задолженность по возврату платежей погашенной не считается, а потому у налогоплательщика отсутствует право на применение налоговых вычетов по спорной сделке. Если авансовые платежи возвращены налогоплательщиком без выполнения встречных обязательств по поставке товара, НДС подлежит корректировке посредством заявления сумм налога к вычету в течение одного года после отражения в учете соответствующих операций. Суд поддержал вывод налогового органа о пропуске налогоплательщиком специального срока для заявления налогового вычета, установленного п. 4 ст. 172 НК РФ, поскольку фактически аванс был возвращен спустя 2 года после его получения.

Читайте также:  Проверка авансов по ндс - Юридическая помощь

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2021 по делу N 33-9514/2021Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец указал, что между обществом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по обследованию технического состояния объекта незавершенного строительства, в рамках которого общество уплатило ответчику аванс, между обществом и истцом заключен договор уступки права требования (цессии), ответчик не исполнил свои обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашена.Решение: 1) — 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено.

https://www.youtube.com/watch?v=SCSrSRCUXBE\u0026pp=ygV90J3QlNChINGBINCw0LLQsNC90YHQvtCyINC_0L7Qu9GD0YfQtdC90L3Ri9GFINC_0YDQuCDRg9GB0YLRg9C_0LrQtSDQv9GA0LDQstCwINGC0YDQtdCx0L7QstCw0L3QuNGPIC0g0KHQvtCy0LXRgiDQrtGA0LjRgdGC0LA%3D

Ссылка заявителя жалобы на то обстоятельство, что ООО «АСП Консалт» возвратило ООО «АрхГрупп» сумму НДС 18% — 76271,19 руб.

на сумму полученного аванса, на законность вывода суда первой инстанции не влияет, так как выплата ответчиком ООО «АрхГрупп» названной суммы 29 декабря 2019 года (л.д. N 43 тома N 2), при условии заключения между ООО «АрхГрупп» и Н.

договора цессии 09 декабря 2019 года и уведомления об этом ответчика 10 декабря 2019 года, надлежащим исполнением обязательств ответчика по возвращению истребуемой суммы аванса признано быть не может.

ООО «АрхГрупп» при таких обстоятельствах надлежащим кредитором ответчика не является, а доказательств исполнения ответчиком обязательств в пользу надлежащего кредитора — Н. ответчиком в материалы дела, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Договор уступки требования. Что с налогами

В нашей консультационной практике часто встречаем вопросы, связанные с договором цессии, или уступки требования.

На первый взгляд, тема кажется очень простой: первоначальный кредитор передает свое право требования новому кредитору.

При этом у должника ничего не меняется: должен был компании «А», после уступки стал должен компании «Б». Но когда начинаешь погружаться в детали этой сделки, выясняется, что тут море нюансов.

Основные принципы уступки

Определение уступки — в ст. 382 ГК РФ.

Для уступки прав не требуется согласие должника, за исключением случая, когда личность самого кредитора имеет для должника значение.

Должника надо уведомить об уступке, чтобы он заплатил надлежащему кредитору. Сделать это может и первоначальный, и последующий кредитор. Или даже оба. Лучше, чтоб это сделал первоначальный кредитор. Почему? Если это сделает новый кредитор, должник вправе не исполнять обязательство до того момента, пока ему не представили доказательств, что право требования перешло к этому кредитору.

Если должника вообще не уведомить, есть риск, что должник вернет долг первоначальному кредитору. В таком случае должник будет прав, так как ничего не знал об уступке.

Нельзя уступать права, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. Например, требования о возмещении вреда жизни и здоровью, об алиментах.

3 «кита» цессии

Уступка распадается на три элемента.

Во-первых, есть обязательство, вытекающее из договора поставки, подряда, займа, кредита и т.д. Именно оно и уступается.

Во-вторых, есть договор, опосредующий уступку. Это может быть договор купли-продажи имущественных прав, когда первый кредитор уступает право требования с должника 1 млн рублей новому кредитору за 900 000 рублей или за 1 млн рублей (соотношение сумм на практике бывает разное). Или дарение, когда кредитор передает право требовать с должника 1 млн рублей новому кредитору безвозмездно.

Возможна мена, когда кредитор уступает право, и ему уступают право требования в ответ. К этим договорам применяют их родные нормы, то есть те, которые содержатся об этих договорах в соответствующих главах в части 2 ГК РФ.

В-третьих, собственно сама уступка — волеизъявление, направленное на изменение стороны в обязательстве.

Налоговые последствия у должника

Заключение договора цессии не влечет налоговых последствий для должника. В учете должника доходы и расходы в связи с цессией не возникают.

Налоговые последствия у компании-цедента (первоначального кредитора)

Основной налог. По налогу на прибыль доход от уступки учитывают в качестве выручки от реализации. При этом в составе расходов можно учесть: сумму уступаемого долга и расходы, связанные с его реализацией. Конечно при их наличии.

Если цедент применяет УСН, в результате уступки права требования он также должен признать доход от реализации имущественного права на дату получения оплаты от цессионария

А вот расходы учесть не получится, даже если у вас УСН с объектом обложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», поскольку такой вид расхода не поименован в п. 1 ст. 346.16 НК РФ И судебная практика тут не на стороне налогоплательщика.

НДС. Передача имущественных прав, в число которых входят и права требования, облагается НДС. Порядок обложения зависит от таких факторов:

  • личность цедента (первоначальный или новый кредитор уступает требование);
  • соотношение между суммой уступаемого требования (расходов на приобретение права требования) и суммой, причитающейся при его уступке (если НДС начисляется с разницы между этими величинами);
  • вид передаваемого права требования (по оплате товаров, работ, услуг, возмещению убытков и пр.).

При операциях, не облагаемых НДС, например, договору займа, кредитному договору, НДС не возникает и при передаче прав требования (по договору займа, кредитному договору).

Бывает и так, что цедент является физическим лицом. Давайте рассмотрим, какие налоги он должен заплатить, и в каком порядке.

Налоговые последствия у цедента-физлица

Денежные средства, полученные «физиком» при уступке права требования, — это его доход, который должен учитываться при расчете НДФЛ (п. 1 ст. 210 НК РФ). При этом можно учесть соответствующие расходы. Человек должен подать декларацию 3-НДФЛ и уплатить налог.

Так нужно поступить, даже если свое право требование человек продал юрлицу или ИП. Покупатель не будет в этом случае налоговым агентом по НДФЛ (ст. 155 и подп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ, письмо Минфина от 28.12.2017 № 03-04-05/87775, от 04.09.2017 № 03-04-05/56615).

То есть порядок такой же, как когда компания (ИП) покупает у физлица обычное имущество — тогда НДФЛ платит сам «физик»-продавец. Также и тут.

Например, если физическое лицо уступает право требования по договору долевого участия или право требования действительной стоимости доли в ООО, в такой ситуации именно физическому лицу надо задуматься о подаче налоговой декларации и уплате налога. В этих ситуациях тоже есть исключения, например, когда с даты полного внесения денежных средств по ДДУ прошло более пяти лет, то декларацию подавать не нужно, но это уже совсем другая история.

Налоговые последствия у цессионария — нового кредитора

Сам факт покупки денежного требования не влечет для цессионария каких-либо налоговых последствий.

Расходы, связанные с покупкой требования, признаются, когда цессионарий получит доход от дальнейшей реализации права требования или, когда должник погасит долг (п. 3 ст. 279 НК РФ). Если при погашении долга должником расходы превысили доходы, платить налог будет не с чего (письмо Минфина от 14.02.2018 № 03-07-11/9078).

По НДС у цессионария вопрос недостаточно урегулирован.

Если право требования продается дальше, передача имущественных прав признается объектом налогообложения НДС (п. 1 ст. 146 НК РФ).

А если должник погашает долг цессионарию?

Подп. 26 п. 3 ст. 149 НК РФ освобождает от НДС уступку прав требований по обязательствам, вытекающим из договоров денежного займа и кредитных договоров. Также — операции по исполнению заемщиком обязательств перед каждым новым кредитором.

В общем случае передача имущественных прав признается объектом налогообложения НДС (п. 1 ст. 146 НК РФ).

Как определять налоговую базу по НДС? Надо учитывать особенности, установленные пунктом 4 статьи 155 НК РФ (п. 1 ст. 153 НК РФ). А это значит, что база по НДС определяется как превышение суммы доходов, полученных от должника или при последующей уступке, над суммой расходов на приобретение требования.

Сам НДС считаем так: умножаем налоговую базу на расчетную ставку НДС — 20/120.

Договор цессии: какие налоговые последствия возникают при продаже долга

Рассматриваемые соглашения сегодня приобретают большую актуальность. Но порядок налогообложения таких соглашений недостаточно урегулирован на законном уровне.

Из-за этого остается немало неясных моментов, которые касаются величины ставки, налогообложений из не обладаемых НДС сделок, заполнением счет-фактур и прочими.

https://www.youtube.com/watch?v=SCSrSRCUXBE\u0026pp=YAHIAQE%3D

Согласно ст.155 НК РФ, за передачу или продажу имущественных прав необходимо платить налог (НДС). Причем в рамках статьи рассматриваются разные ситуации договора цессии. Но разберем все по порядку, и начнем с определения понятия уступки права требования.

Нужно ли в договоре цессии указывать НДС

Необходимость выделения НДС в договоре цессии закон не предусматривает. Статья 389 ГК РФ лишь указывает на то, что форма договора (простая письменная или нотариальная) должна соответствовать форме основного обязательства.

Но, чтобы избежать в дальнейшем споров с проверяющими, все-таки лучше указать в договоре информацию о сумме НДС.

Если же цедент получает прибыль от сделки, то цессия облагается НДС. Поэтому в договоре нужно указать сумму налога, определенную расчетным путем, исходя из размера этой прибыли.

Пример 3

Общая информация

Уступка права требования регламентируется ст.ст. 388, 389 и 390 ГК РФ. Эти сделки называют еще договорами цессии. Их суть заключается в передаче кредитором права требования задолженности иному лицу.

Читайте также:  Обеспечение исполнения контракта при авансе 100 процентов - Юридическая помощь

Специальная терминология сторон применяется аналогично как продавец и покупатель в сделке купли-продажи. Субъект, владевший задолженностью изначально – цедент, а «покупателем» является цессионарий.

Основания, послужившие формированию долга, бывают разными. От этого зависит и последующий расчет. К самым распространенным вариантам относятся следующие:

  • Цедентом является поставщик, отгрузивший товар или оказавший услуги с отсрочкой оплаты.
  • Продается долг, сформированный после передачи авансового платежа в счет последующей поставки или предоставления услуг.
  • Долг образовался из-за передачи кредита.

Общие положения по переуступке прав

Наиболее часто случаи переуступки встречаются в кредитных отношениях или купле-продаже недвижимости:

  1. Заемщики, имеющие просроченный долг, сталкиваются с переуступкой, когда получают уведомление о переходе прав взыскивать долг к коллекторскому агентству.
  2. Участие в долевом строительстве не позволяет продать еще не построенное жилье, однако позволяет переоформить права по договору о долевом участии на нового владельца.

Вопросы, связанные с правами и обязанностями сторон договора о переуступке прав, а также порядок взаимодействия при передаче долга новому владельцу, регламентируются положениями гражданского законодательства. В главе 24 ГК РФ подробно описана процедура перевода долга или передачи полномочий кредитора.

Общие положения о переуступке прав описаны в ст. 382-386 ГК РФ. О цессии с заменой лица, выступающего кредитором, рассказано в положениях ст. 388-390 ГК РФ.

Цессия – передача или переуступка кредитором своего права требования денег, вещей и иных ценностей другому лицу.

Когда речь идет о уступке прав на объект недвижимости, появившиеся на основании договора о долевом участии, исходят из норм ФЗ «О долевом участии», принятого 30 декабря 2004 года.

Помимо этого, цессионное соглашение, связанное с недвижимостью, подлежит обязательной регистрации, что зафиксированного в положениях ст. 164 ГК РФ.

Сделка по цессии предполагает возмездную передачу долга третьей стороне по договору, в котором участвуют:

  • изначальный кредитор (цедент), намеренный уступить право на долг;
  • покупатель, изъявивший желание выкупить право для последующего самостоятельно взыскания с должника (цессионарий);
  • должник, имеющий непогашенные обязательства по договору.

Чтобы стороннее лицо получило право взыскания с должника, соглашение между цедентом и цессионарием должно быть оформлено в письменном виде, а участие в сделке юридических лиц требует регистрации документа.

Расчет налога при частичном погашении задолженности

Должник вправе направлять цессионарию деньги не единоразово, а отдельными частями, и даже в разные налоговые периоды. Прямо этот момент в Налоговом кодексе толком не урегулирован. Поэтому можно применять два подхода:

  1. Использовать п.2 ст.155 НК РФ дословно, и начислять налог с момента поступления суммы, превышающей затраты на получение задолженности.

Схожая ситуация будет и тогда, когда цессионарий купил несколько задолженностей, и в одном налоговом периоде получил только один из них. Но в таком случае применение второго подхода вряд ли понравится контролирующей инстанции, так как налог будет оплачиваться позже.

https://www.youtube.com/watch?v=iCc9kLOpUUs\u0026pp=ygV90J3QlNChINGBINCw0LLQsNC90YHQvtCyINC_0L7Qu9GD0YfQtdC90L3Ri9GFINC_0YDQuCDRg9GB0YLRg9C_0LrQtSDQv9GA0LDQstCwINGC0YDQtdCx0L7QstCw0L3QuNGPIC0g0KHQvtCy0LXRgiDQrtGA0LjRgdGC0LA%3D

В то же время при соответствующем настрое плательщик налогов вполне может отстаивать свою позицию в суде. Причем в судебной практике были случаи, когда цессионарии выигрывали дело, и суд признавал за ними возможность оплаты налога единожды, вне зависимости от того, сколько должников рассчитались по обязательствам.

Реализация долга покупателем

Дебиторская задолженность у покупателя образуется тогда, когда он перечислил авансовый платеж. В основном, продают право на то, чтобы вернуть его, к примеру, если договор расторгается. Возврат этого платежа налогом не облагается. Поэтому и операции по договору цессии также не должны подлежать налогообложению.

Но это только в случае 1-ой продажи. При желании цессионария перепродать задолженность, за такую операцию придется платить налог, согласно п.2 ст.155 НК РФ. То же самое будет и с последующими операциями по перепродаже соответствующего обязательства. Такой позиции придерживался ВАС РФ в своем постановлении №33 в 2014 году.

Мнение эксперта

Макаров Игорь Тарасович

Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.

Реализация права требования поставки является редкой, так как для нее потребуется найти лицо, которому требуются такие же товары или услуги. Но формально речь идет об имущественных правах по соглашению.

Поэтому налоговые органы иногда стремятся начислить налог с полной суммы операции на основе п.2 ст.153 НК РФ. В то же время, когда такие дела доходили до судебных разбирательств, суды в основном, не поддерживали налоговиков.

Продажа долга поставщиком

Если продавец, заключивший договор поставки с отсрочкой платежа, хочет быстрее вернуть средства в оборот, он может продать долг покупателя. Налоговая база будет равна доходу поставщика (цедента), т.е. превышению суммы, полученной от цессионария над задолженностью покупателя (п. 1 ст. 155 НК РФ).

Важно!

Продавец может попробовать снизить облагаемую базу, включив в нее не только сами затраты на покупку долга, но и сопутствующие расходы, например, курсовые разницы и проценты по кредитам.

Но здесь нужно быть готовым к спорам с налоговиками и судебным разбирательствам с непредсказуемым результатом. Хотя шансы на положительный исход дела у налогоплательщика имеются (постановление ФАС ВВО от 26.07.

2013 по делу № А82-9316/2012).

Пример 1

Переуступка долга по займу

В соответствии с пп.26 п.3 ст. 149 НК РФ, продажа задолженностей по данным соглашениям не облагается налогом.

Хоть в статье говорится и об уступке, и о переуступке, налоговые органы иногда приводят доводы в пользу того, что льгота касается лишь первичной продажи задолженностей.

Надо иметь ввиду, что данное положение касается только займов, которые были выданы деньгами. Если заем предоставлялся, к примеру, товарами, то налог станет взиматься как с займа, так и с соглашения цессии.

Как заполнить счет-фактуру

Этот документ оформляется с особенностями, в зависимости от стороны договора, которая этим занимается.

Счет-фактура выставляется цедентом вне зависимости от суммы реализации. При убытке или продаже по номинальной стоимости, НДС будет равен 0.

При получении прибыли должна быть отражена соответствующая сумма, как налоговой базы (в графе 5), так и рассчитанного НДС (в графе 7). Исключение составляет ситуация продажи займа денег или кредитного обязательства.

Тогда счет-фактура совсем не будет нужна, так как она не нужна при освобождении от налогового бремени. Об этом говорится в пп.1 п.3 ст.169 НК РФ.

Налогооблагаемая база у цессионария появляется при возврате долга. Тогда им выдается счет-фактура с указанием разницы между средствами, полученными от должника и затратами на покупку задолженности (в графе 7). Сумма налогового сбора указывается в графе 8. Она рассчитывается таким же образом, что и у цедента.

Как учесть все тонкости при расчете налога и избежать проблем с налоговыми органами

НДС – это один из главных сборов, при помощи которого формируется большая часть бюджета государства. Но для плательщиков налогов он является значительным бременем. Естественно, что бизнесмены стремятся разными путями уменьшить размеры выплат по нему. Причем не всегда применяемые методы являются законными.

https://www.youtube.com/watch?v=iCc9kLOpUUs\u0026pp=YAHIAQE%3D

Значительная часть нарушений, которые выявляются налоговыми органами, касаются как раз НДС. Особенно тщательно подвергаются проверке декларации по НДС.

Мнение эксперта

Макаров Игорь Тарасович

Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.

Редко, когда камеральные проверки проходят для плательщика налогов без нареканий. В основном, бизнесмену приходится давать немало пояснений и предоставлять множество документов, пока налоговики не «успокоятся».

Любые операции, носящие необычный характер, обязательно вызовут у налоговиков повышенный интерес при проверке. К таковым относятся, в том числе и договоры цессии, особенно при сумме, которая на порядок ниже номинальной стоимости.

Поэтому лучшая возможность пройти проверку безболезненно, заключается в уплате налога по полной стоимости и в использовании только законных способов уменьшения его базы.

Контролирующие инстанции все время развиваются, поэтому схемы по снижению базы для НДС неотступно сокращаются. В этом налоговым органам способствуют банковские организации, которые руководствуются ФЗ №115, а также разъяснительными записками ЦБ РФ.

Законные методы уменьшения налогового бремени есть, но этим следует заниматься специалистам, хорошо разбирающимся в этом вопросе. В противном случае избежать проблем во время проверки, скорее всего, не удастся.

Рассматриваемый договор представляет собой перепродажу дебиторского долга, образованного по разным основаниям. Такой долг может сформироваться после отгрузки товаров, после перечисления авансового платежа или после выдачи кредита.

НДС начисляется по-разному, в зависимости от вида задолженности, а также от прибыли или отсутствия таковой по результатам соответствующей сделки.

Читайте также:  Предварительная оплата работ - Юридическая помощь

Консультацию по сделкам уступки права требования смотрите в этом видео:

Право требования вытекает из договора реализации товаров, которые облагаются НДС по ставке 10%. Нужно ли в договоре цессии указывать стоимость уступленного права, включая НДС? Если да, то по какой ставке нужно начислять НДС при уступке права требования первоначальным кредитором? С какой суммы начисляется НДС цедентом: со всей суммы выручки от уступки права требования или с суммы дохода?

  • По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
  • В рассматриваемой ситуации НДС начислять не следует.
  • Однако, учитывая позицию контролирующих органов, не исключено, что свою правоту придется доказывать в суде.
  • Если организация примет решение уплачивать НДС, то сумму налога следует исчислить со всей стоимости передаваемого имущественного права по ставке 18% и выделить в договоре уступки права требования.

В соответствии с гражданским законодательством имущественное право (в том числе право требования) является объектом гражданских прав наряду с вещью, деньгами, ценными бумагами и иным имуществом (ст. 128 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору (цеденту) на основании обязательства, может быть передано им другому лицу (цессионарию) по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом обложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Особенности исчисления НДС при передаче имущественных прав приведены в ст. 155 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 155 НК РФ установлено, что при уступке денежного требования, вытекающего из договора реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых подлежат налогообложению, или при переходе указанного требования к другому лицу на основании закона налоговая база по операциям реализации указанных товаров (работ, услуг) определяется в порядке, предусмотренном ст.

154 НК РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=ygD3pDEV3Vc\u0026pp=ygV90J3QlNChINGBINCw0LLQsNC90YHQvtCyINC_0L7Qu9GD0YfQtdC90L3Ri9GFINC_0YDQuCDRg9GB0YLRg9C_0LrQtSDQv9GA0LDQstCwINGC0YDQtdCx0L7QstCw0L3QuNGPIC0g0KHQvtCy0LXRgiDQrtGA0LjRgdGC0LA%3D

Исходя из сложившейся судебной практики можно сделать вывод, что до недавнего времени налоговые органы придерживались точки зрения о том, что если п. 1 ст.

155 НК РФ содержит отсылочную норму на ст. 154 НК РФ, а п.

1 ст. 154 НК РФ, в свою очередь, установлено, что налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цены указанной сторонами сделки, то при первичной уступки права требования НДС должен быть исчислен со всей стоимости передаваемого имущественного права.

Учет НДС неденежной уступки требования

26.11.2014Актуальная бухгалтерия

Ирина Мостовая, главный юрист по налогообложению юридической компании «НАФКО-Консультанты»

Передача имущественных прав признается в качестве объекта обложения НДС. В то же время Налоговый кодекс содержит специальную норму статьи 155, которая касается как раз налогообложения уступки (п. 1 ст. 155 НК РФ).

Между тем остается открытым вопрос о том, распространяются ли положения статьи 155 Налогового кодекса на уступку неденежного требования.

Проблемы учета НДС

Действительно, если обратиться к содержанию статьи 155 Налогового кодекса, то увидим, что в ней идет речь об уступке денежного требования.

Прямого указания на возможность применения указанных положений при определении налоговой базы при уступке неденежного требования в данной норме нет.

Для ответа на вопрос обложения НДС уступки неденежного требования обратимся к системному толкованию положений Налогового кодекса, которые регулируют вопрос передачи имущественных прав.

Передача имущественных прав признается объектом обложения по НДС (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). В общем случае, при определении налоговой базы выручка от передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных имущественных прав (п. 2 ст. 153 НК РФ).

В то же время определено, что при передаче имущественных прав налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных главой 21 Налогового кодекса. Особенности определения налоговой базы при передаче имущественных прав установлены статьей 155 Налогового кодекса. Следовательно, при наличии специальных норм (п.

1 ст. 155 НК РФ) общие положения статьи 153 Кодекса не применяются. Таким образом, специальной нормой, призванной урегулировать порядок обложения НДС любой уступки имущественных прав, является именно статья 155 Налогового кодекса. Однако положения данной статьи напрямую говорят только об уступке денежного требования.

В этой связи для решения вопроса о порядке обложения НДС операций по передаче имущественных прав по неденежному требованию необходимо обратиться к арбитражной практике. Так, в рамках одного из судебных споров (пост. Президиума ВАС РФ от 25.02.2010 г.

№ 13640/09) решался вопрос о возможности применения пункта 3 статьи 155 Налогового кодекса к правоотношениям по передаче имущественных прав на нежилые помещения, тогда как положения данной нормы прямо регулируют только вопрос обложения НДС при передаче имущественных прав на жилые дома или жилые помещения.

Президиум ВАС РФ в своем решении указал, что специального порядка определения налоговой базы для случаев реализации имущественных прав на нежилые помещения статья 155 Налогового кодекса не устанавливает.

Однако имущественные права на недвижимое имущество и на имущество, перечисленное в пункте 3 статьи 155 Кодекса, отнесены к одному виду объектов гражданских прав, и их правовой режим применительно к вопросам расчета НДС в случае, если законодательство о налогах и сборах не установило исключений, должен определяться одинаково.

Данный вывод следует из положений статьи 3 Налогового кодекса, согласно которой налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Следовательно, при реализации имущественных прав на нежилые помещения налоговая база подлежала определению в виде разницы между ценой реализации и ценой приобретения имущественных прав.

Подход, который избрал Президиум ВАС РФ для решения вопроса о порядке обложения НДС передачи прав на нежилые помещения, может быть по аналогии применен и к уступке любого другого неденежного требования. Гражданское законодательство также относит денежные и неденежные требования к одному виду объектов гражданских прав.

Принимая во внимание позицию Президиума ВАС РФ и исходя из положений налогового  (п. 3 ст. 3, п. 1 ст. 11, подп. 1, 2 ст. 153, п. 1 ст. 155 НК РФ) и гражданского  (п. 1 ст.

382 ГК РФ) законодательства, порядок определения налоговой базы при уступке неденежных требований, вытекающих из договоров реализации товаров (работ, услуг), должен быть аналогичен установленному для уступки денежных требований, вытекающих из договоров реализации товаров (работ, услуг). Подтверждает это и судебная практика (пост. Девятого ААС от 28.04.2014 г. № 09АП-9335/14).

Уступка требования, облагаемая и не облагаемая НДС

Говоря о передаче имущественных прав, также необходимо помнить, что операции по уступке первоначальным кредитором требования по сделкам, связанным с реализацией товаров (работ, услуг), облагаются НДС только в том случае, если сами эти операции подлежат налогообложению (не освобождаются от налогообложения по ст. 149 НК РФ). Примером такой ситуации является продажа организацией имеющегося у нее на балансе транспортного средства с одновременной уступкой новому собственнику права по договору страхования (КАСКО и ОСАГО).

Оказание услуг по страхованию, сострахованию и перестрахованию страховщиками не облагается НДС (подп. 7 п. 3 ст. 149 НК РФ). Следовательно, и передача имущественных прав по договорам страхования также НДС не облагается. Правомерность данного подхода подтверждается и Пленумом ВАС РФ (п. 13 пост. Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 г. № 33).

Судьи отметили, что уступка покупателем требования о возврате денежных средств, уплаченных продавцу в счет предстоящей передачи товаров (работ, услуг), например из-за расторжения договора или признания его недействительным, не может облагаться налогом, поскольку сама операция по возврату продавцом полученных в порядке предоплаты денежных средств не подлежала налогообложению.

Adblock
detector