Право

Ограничения по авансированию — Юридическая помощь

Ограничения по авансированию - Юридическая помощь

ЦБ РФ продлил валютные ограничения до 9 сентября 2023 года. Правительство повысило предельные размеры авансов по госконтрактам. В Госдуму внесен законопроект о повышении МРОТ с 1 января 2024 года. Рассказываем о главных новостях прошедшей недели. Будьте в курсе событий в стране.

Про АУСН

С 1 января 2023 года утратило силу действующее ранее ограничение по применению АУСН для лиц, применяющих особый порядок уплаты (перечисления) налогов через единый налоговый платеж.

Уплата налога при применении АУСН производится по итогам календарного месяца. Сумму налога исчисляет налоговый орган на основании сведений о доходах и расходах налогоплательщика.

Не позднее 15-го числа каждого месяца налоговый орган уведомляет налогоплательщика через личный кабинет АУСН в том числе о сумме налога к уплате. Срок уплаты налога — не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Про прослеживаемые товары

Правительство внесло изменения в перечень прослеживаемых товаров. Теперь из этого перечня исключены произведенные в Белоруссии товары (холодильники и морозильники) с кодами ТН ВЭД ЕАЭС: 8418 10 200 1, 8418 10 800 1, 8418 21 100 0, ‎8418 21 510 0, 8418 21 590 0, 8418 21 910 0, 8418 21 990 0, 8418 30 200 1, ‎8418 30 800 1, 8418 40 200 1, 8418 40 800 1.

Про уведомления об исчисленных налогах

Крупнейшие налогоплательщики в заголовочной части уведомления об исчисленных суммах налогов в реквизитах плательщика должны указывать ИНН и КПП головной организации по месту постановки на налоговый учет.

Код налогового органа указывается:

  • по месту постановки на налоговый учет в территориальном налоговом органе по соответствующему основанию;
  • либо код налогового органа по месту учета в качестве крупнейшего налогоплательщика.

Про бесплатное

Сделали подборку бесплатных сервисов 1С для отправки документов в банк и ФНС, внесения изменений, сверки с контрагентами и поиска выгодных кредитных и лизинговых предложений в программах 1С.

Сервисы 1С:ДиректБанк, 1С:Изменение сведений, 1С:Сверка, 1С:Кредит, 1С:Лизинг, 1С:ФинОтчетность работают во многих программах 1С и позволяют бухгалтеру или руководителю сократить время выполнения некоторых операций.

Изменение правил сдачи статистической отчетности для малого бизнеса

  1. Думаю, малый бизнес нужно полностью освободить от статистической отчетности.    2537 (78%)
    Да, я думаю, что правила сдачи отчетности в Росстат следует упростить.    631 (20%)
    Нет, я против каких-либо изменений.    65 (2%)

Благодарим за участие в опросе! Каждое мнение очень важно для нас!

Про календари

СКАЧАТЬ производственный календарь на 2023 год (формат А4, можно распечатать).

СКАЧАТЬ перекидной производственный календарь на 2023 год (художественный, с зайцами, можно распечатать)

Про МРОТ

В Госдуму внесли законопроект о повышении минимального размера оплаты труда (МРОТ) до 19 242 рублей с 1 января 2024 года.

В январе президент поручил кабмину подготовить предложения по повышению МРОТ с 1 июля 2023 года на уровень, превышающий размер инфляции. В феврале в ходе оглашения ежегодного послания Федеральному собранию глава государства предложил с 1 января 2024 года дополнительно к запланированному повышению МРОТ проиндексировать эту величину еще на 10% до 19 242 рублей.

Про героев

БУХ.1С приглашает бухгалтеров стать героями интервью. Знаете такое выражение «проснуться знаменитым»? БУХ.1С решил делать знаменитыми бухгалтеров. Мы открыли рубрику «Бухгалтер в ответе», в рамках которой будем беседовать о жизни, работе и 1С с самыми разными бухгалтерами (главными и не очень, работающими в больших компаниях и «на себя»).

Пишите на [email protected] с пометкой в теме письма ИНТЕРВЬЮ.

Про имущественный вычет

Имущественный вычет по НДФЛ при приобретении жилых строений на садовых земельных участках можно получить в случае приобретения их в собственность начиная с 1 января 2019 года.

С 1 января 2019 года вступили в силу новые нормы закона о ведении садоводства и огородничества (от 29.07.2017 № 217-ФЗ). Они устанавливают, что расположенные на садовых земельных участках здания, сведения о которых внесены в ЕГРН с назначением «жилое» или «жилое строение», признаются жилыми домами.

Прохождение диспансеризации

  1. Да, нужно.    174 (44%)
    Нужно, но оплачивать этот день должно государство, а не работодатель.    125 (32%)
    Нет, за 1 день диспансеризацию все равно не пройти.    95 (24%)

Благодарим за участие в опросе! Каждое мнение очень важно для нас!

Про СОУТ

  • Правительство РФ дополнило перечень рабочих мест, в отношении которых специальная оценка условий труда проводится в особом порядке, по правилам, которые утверждает Минтруд.
  • Новые поправки включают в данный перечень рабочие места работников учреждений уголовно-исполнительной системы, постоянно и непосредственно занятых на работах с осужденными.
  • Особенности проведения специальной оценки условий труда в отношении подобных рабочих мест Минтруд подготовит к 1 мая 2023 года.

Про самозанятых

Минфин разъяснил, что в отношении доходов, полученных в виде процентов по договорам займа, налог на профессиональный доход не применяется.

Запрещенные и разрешенные валютные операции: шпаргалка для руководителя и бухгалтера

Собрали последние изменения в валютном законодательстве: какие операции с валютой сейчас безопасны, по каким необходимо получить специальное разрешение, а за какие компанию ждут штрафы.

В 2022 году в связи с обострившейся геополитической ситуацией и введенными в отношении России санкциями был установлен ряд ограничений по валютным операциям с резидентами и нерезидентами:

  • некоторые операции запретили;
  • для части сделок ввели специальный разрешительный порядок;
  • ограничили операциям с наличной валютой.

Важно! Чтобы понять, разрешена та или иная валютная операция, в первую очередь опирайтесь на ограничительные меры, введенные Президентом, ЦБ, Правительственной комиссией. В ближайшее время новые нормы систематизируют и внесут изменения в действующее валютное законодательство.

Разобраться в новых требованиях к валютным операциям поможет команда аутсорсинга Главбух Ассистент. Эксперты на прямой связи с инспекциями и ведомствами, помогут получить банковские гарантии, предоставят юридическую защиту сделок и подскажут, как обезопасить счета компании. Оставьте заявку. 

Разрешенные операции

Операции между резидентами запрещены, но есть исключения. Например, в уполномоченном банке резидент может:

  • получить и выплатить кредит, уплатить проценты и штрафы по этим договорам займа;
  • внести и получить деньги;
  • исполнить банковские гарантии и обязательства по договорам поручительства и залога.

Также разрешены расчеты в магазинах беспошлинной торговли, операции между резидентами и финансовыми агентами в рамках договоров финансирования под уступку права требования. 

Исключения в основном касаются сферы международных перевозок, служебных командировок, торговли внешними ценными бумагами, страхования.

Полный перечень валютных операций, которые разрешено проводить между резидентами, смотрите в таблице.

Операции с нерезидентами разрешены, но есть определенные условия:

  • Все расчеты по валютным операциям российская организация обязана проводить с использованием счета в уполномоченном банке;
  • Компания должна предоставлять в уполномоченный банк документы, связанные с проведением валютной операции. При запросе банк передаст эти сведения органам валютного контроля;
  • Участники ВЭД должны репатриировать средства, причитающиеся резиденту по условиям соответствующих договоров.

Расчеты в наличных — в рублях или иностранной валюте — российские компании могут проводить только в нескольких случаях. Например:

  • по договорам розничной купли-продажи, заключенным с физлицом-нерезидентом (оплата в рублях);
  • при компенсации иностранцу НДС при вывозе товаров, приобретенных в России (tax free).

Также исключение касается сферы обслуживания транспортных средств и перевозки пассажиров и грузов. Исчерпывающий перечень разрешенных операция с наличными приведен в ч. 2 ст. 14 Закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ. 

  • Новые правила наличных расчетов в валюте для участников ВЭД
  • Минфин разработал правила наличных расчетов в валюте между резидентами и нерезидентами. 
  • Российским бизнесменам разрешат:
  • — зачислять деньги на зарубежные счета;— рассчитываться с иностранными компаниями в наличной валюте за товары и услуги; — выплачивать займы валютной наличкой;
  • — ввозить валюту в Россию и продавать ее банку либо зачислять ее на свой счет в срок до 30 дней.

Появятся и новые обязательства. Компании и ИП должны будут предоставлять подтверждающие документы по расчетам в наличке и передаче товаров / оказанию услуг.

Проект находится на стадии согласования.

Чтобы первыми узнавать об антикризисной поддержке бизнеса, обратитесь к специалистам аутсорсинга Главбух Ассистент. Эксперты на связи с Минфином, ФНС и другими ведомствами, помогут подобрать подходящую программу и подготовить все необходимые документы. Оставьте заявку сейчас, чтобы успеть воспользоваться льготами в 2023 году.

Читайте также:  Займ вместо аванса - Совет Юриста

Запрещенные операции

Валютные операции между резидентами, кроме перечисленных выше случаев, запрещены, поэтому российская компания не имеет права:

  • продавать и переводить валюту резиденту;
  • приобретать у резидента валюту;
  • использовать валюту в расчетах с резидентом.

С 1 марта 2022 года резидентам запретили:

  • выдавать нерезидентам займы в иностранной валюте;
  • переводить деньги без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа иностранных платежных систем. 

Запрет не распространяется на зачисление резидентами денежных средств в рублях на свои банковские счета, открытые в иностранных банках. После рубли можно конвертировать в иностранную валюту. 

С 3 мая 2022 года резидентам также запретили:

  • совершать сделки с компаниями и физлицами из «черного списка» или с организациями под их контролем; 
  • исполнять обязательства по завершенным сделкам перед юридическими и физическими лицами из «черного списка»;
  • осуществлять финансовые операции, выгодоприобретателями по которым являются лица из «черного списка».

«Черный список» представляет собой перечень лиц, которые попали под санкции Правительства РФ. 

Получайте оперативную информацию обо всех изменениях в финансовом, налоговом и трудовом законодательстве от экспертов Главбух Ассистент. Специалисты на прямой связи с Минфином, ФНС и другими ведомствами. Вы сразу получите консультацию по вашей ситуации: просто перейдите на сайт и закажите обратный звонок.

Операции, на которые нужно получить специальное разрешение

С 2 марта 2022 года действует особый порядок проведения сделок с иностранными лицами.

Специальное разрешение нужно получить на предоставление кредитов и займов, а также на заключение сделок с ценными бумагами и недвижимостью.

Такое разрешение выдает Правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций. На какие именно сделки резидентам нужно получить разрешение, смотрите в таблице ниже.

Вид сделки и операции Основание
Предоставление кредитов и займов в рублях иностранцам из недружественных государств, а также покупка и продажа ценных бумаг, недвижимости у таких лиц.В списке недружественных государств страны ЕС, США, Великобритания, Канада. Полный перечень приведен в распоряжении Правительства от 05.03.2022 № 430-р

Выплата аванса самозанятому

Разница этих двух понятий состоит только в названии. Термин «аванс» – это обывательское название первой части выплат, которые получает сотрудник, работающий по трудовому договору.

К лицам, с которыми заключен договор ГПХ, чаще применяют термин «предварительная оплата». Так, например, в ст. 711 ГК указано, что предоплата перечисляется подрядчику только, если условие о ней включено в договор либо предусмотрено законом.

Предоплата по своей природе не носит обеспечительной функции и при неисполнении обязательств по договору подлежит возврату в полном объеме (если договором не предусмотрено иное).

Можно ли самозанятому выплатить аванс

Действующим законодательством, в том числе законом № 422-ФЗ от 27.11.2018, ограничений на выплату самозанятому предоплаты нет. Не содержится его и в официальных разъяснениях ФНС и Минфина. Соответственно, исполнителю на НПД можно выплатить часть вознаграждения до сдачи-приемки работ и это не будет нарушением.

Платформа Наймикс – сотрудничайте с самозанятыми комфортно и безопасно. Привлечение проверенных исполнителей, заключение правильных договоров, выплаты и закрывающие документы: все функции взаимодействия с внештатными специалистами можно найти в Наймикс.

Но есть риск такой выплаты: схожесть с перечислением первой части заработной платы сотруднику, оформленному по ТК. Поэтому, чтобы не вызвать вопросы со стороны контролирующих служб, нужно учесть несколько важных моментов:

  • Обязательное отражение в договоре.

Факт перечисления аванса обязательно должен быть зафиксирован в договоре.

Он не должен быть одинаковым из месяца в месяц. Иначе контролирующие службы могут признать отношения с самозанятым трудовыми. Размер выплат самозанятому должен зависеть от объема выполненных услуг.

  • Периодичность перечисления аванса.

Перечисление предоплаты в один и тот же день каждый месяц также может быть расценено контролирующими службами, как признак подмены трудовых отношений договором ГПХ.

Снизьте риски получить штраф

Заполните форму ниже — пришлем его на ваш e-mail

Как в договоре прописать выплату аванса самозанятому

Если вы планируете платить исполнителю аванс, то обязательно пропишите это в договоре.

Условие о перечислении аванса нужно включить в раздел «Стоимость услуг и порядок оплаты». Формулировки могут быть разными, например:

  • «В течение 3 дней с даты заключения настоящего договора Заказчик перечисляет Исполнителю аванс в размере (указывается сумма или процент от общей стоимости услуг /работ по договору)».
  • «До начала оказания услуг по настоящему договору исполнителю перечисляется предоплата в сумме … руб. Окончательный расчет с Исполнителем производится в течение 5 дней с момента подписания акта об оказанных услугах».

Избегайте формулировок «оплата за первую половину месяца», «заработная плата» и иных терминов из трудовых правоотношений.

Нужно ли самозанятому выдавать чек на полученный аванс

Обязательно. Зафиксируйте в договоре эту обязанность. Чек исполнитель на НПД должен формировать на каждую полученную от заказчика оплату, будь то аванс или окончательный расчет по договору.

Особенностей формирования и выдачи чека на оплату в виде аванса закон не устанавливает. Он выдается в общие для всех самозанятых сроки:

  • В момент расчета – при получении оплаты наличными, или с помощью электронных средств платежа с их предъявлением (расчет пластиковой картой).
  • До 9 числа следующего месяца – если предоплата получена на банковский счет, проведена по СБП (исключен личный контакт самозанятого с его клиентом, то есть поступление средств осуществляется удаленно и безналично).

В чеке нужно указать подробное название услуги. Тут возможны следующие варианты:

  • «Предоплата по договору № …. от ….».
  • «Аванс за разработку сайта для компании «А».

Ссылка на договор в чеке необязательна, но желательна.

Наймикс – электронная площадка для эффективного и безопасного сотрудничества с физлицами, самозанятыми и ИП.

Снизьте риски получить штраф

Заполните форму ниже — пришлем его на ваш e-mail

Совет АП г. Москвы прекратил статус адвоката за получение «гонорара успеха» авансом

Опубликовано решение Совета АП г. Москвы о прекращении статуса адвоката, которая получила авансом «гонорар успеха» и, не достигнув положительного результата оказания юридической помощи, не вернула средства доверителю.

Получение адвокатом «гонорара успеха» авансом

Определением районного суда г. Москвы от 8 сентября 2015 г. было утверждено мировое соглашение, заключенное между банком «П.», М. и М.Т. В феврале 2021 г. М.Т. направил в районный суд частную жалобу на определение с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.

С 19 марта 2021 г. адвокат Ж. оказывала М.Т. и М. юридическую помощь. На основании устной договоренности она получила от М. авансом вознаграждение в общей сумме 1,6 млн руб. за достижение положительного для доверителей результата оказания юридической помощи.

11 мая того же года районный суд отказал в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы. На это определение М.Т. подал частную жалобу, однако апелляционным определением Московского городского суда от 28 июля 2021 г. определение суда от 11 мая 2021 г. было оставлено без изменения.

Не согласившись с данными определениями, М.Т. направил кассационную жалобу. Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2021 г. акты нижестоящих инстанций были отменены.

Суд разъяснил, что нормы ГПК не содержат указания на возможность обжалования определения суда об утверждении мирового соглашения в апелляционном порядке.

13 мая 2022 г. во Второй КСОЮ поступили кассационная жалоба М.Т. на определение суда от 8 сентября 2015 г., а также заявление о восстановлении срока на ее подачу, подписанные адвокатом Ж.

на основании выданной М.Т. доверенности. Однако судьей кассационного суда было вынесено определение о возвращении жалобы без рассмотрения по существу по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 379.

1 ГПК РФ.

Впоследствии М. и М.Т. обратились с жалобой в Адвокатскую палату г. Москвы. Они указывали, что адвокат Ж. получила от М. за оказание ею юридической помощи вознаграждение («гонорар успеха») в размере 1,6 млн руб.

авансом, а после недостижения положительного результата оказания данной помощи продолжает удерживать часть вознаграждения в размере 650 тыс. руб.

Помимо этого был выдвинут ряд других дисциплинарных обвинений, в том числе в неисполнении профессиональных обязанностей по формализации отношений с доверителями.

Квалифкомиссия выявила ряд дисциплинарных нарушений

15 марта 2023 г. Квалификационная комиссия АП г. Москвы вынесла заключение о ненадлежащем, вопреки взаимосвязанным предписаниям подп. 1, 4 п. 1 ст. 7, п. 1, 2, 6 ст. 25 Закона адвокатуре и п. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката, исполнении адвокатом Ж.

своих профессиональных обязанностей перед доверителями. Это выразилось в том, что адвокат Ж. оказывала М.Т. и М. юридическую помощь в виде представления интересов М.Т.

при обжаловании в апелляционном и кассационном порядках определения суда об утверждении мирового соглашения без заключения соглашения в простой письменной форме, а лишь на основании устного соглашения.

Кроме того, Комиссия указала, что, получив от доверителя вознаграждение, адвокат не внесла денежные средства в кассу или на расчетный счет адвокатского образования. Также она не выдала доверителю М. финансовый документ по проведению операции со средствами доверителя в порядке, установленном действующим законодательством.

Совет ФПА принял правила применения «гонорара успеха»Документ содержит указание на то, в каких случаях в соглашение об оказании юридической помощи может включаться положение об обусловленном вознаграждении, и ряд общих требований к применению такой формы оплаты

Читайте также:  Возврат аванса: правила неосновательного обогащения в 2023 году

Согласно заключению Квалифкомиссии, адвокат Ж. нарушила положения подп. 4 п. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре, п. 6 ст. 15 и п. 3 ст. 16 КПЭА во взаимосвязи с п.

8 Правил включения в соглашение адвоката с доверителем условия о вознаграждении, зависящем от результата оказания юридической помощи, утвержденных Решением Совета ФПА РФ от 2 апреля 2020 г. Данное нарушение выразилось в достижении адвокатом с доверителем устной договоренности о выплате ей авансом 1,6 млн руб.

в качестве обусловленного вознаграждения – «гонорара успеха» – за достижение положительного для доверителей результата оказания юридической помощи – отмену определения суда об утверждении мирового соглашения.

Помимо этого адвокат Ж., как указала Комиссия, нарушила положения п. 1–3 ст. 5 КПЭА, поскольку получила от доверителя «гонорар успеха», а после недостижения положительного результата продолжает удерживать часть вышеуказанного обусловленного вознаграждения.

О ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителями, по мнению Квалифкомиссии, свидетельствует и избрание ею ненадлежащего средства правовой защиты. Речь идет о подаче, вопреки положениям ч. 11 ст. 153.

10 ГПК РФ, частной жалобы на определение районного суда с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу и последующем обжаловании определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Адвокат Ж. выразила несогласие с заключением, считая, что выводы относительно наличия у нее денежного долга перед М. неосновательны, поскольку опираются исключительно на версию заявителя. По словам адвоката, никаких денежных средств от М., кроме оплаты за ознакомление с документами и подготовку заключения по ним, она не получала.

Договариваться о выплате «гонорара успеха» не могла, так как обжалуемое определение районного суда от 8 сентября 2015 г. отменено не было. Адвокат не исключает, что недостаточно полно изучила вопрос процессуального обжалования определения суда об утверждении мирового соглашения. Однако приняла такое решение в связи с тем, что районным судом в 2015 г. исковые требования банка «П.

» были приняты к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Однако заявитель М. пояснил, что аудиозаписью подтверждается получение Ж. всех денежных средств. Это же подтверждается и фактом частичного возвращения ею полученных денежных средств. По его словам, в последний раз Ж. отдала 300 тыс. руб. из 1,6 млн руб.

, обязательство по возврату которых неоднократно подтверждала, обещая отдать их в течение нескольких дней. М. верил, что в случае недостижения положительного результата в суде деньги адвокат вернет. Он отметил, что из-за действий адвоката они потеряли два года, а квартиру продали с торгов.

Тогда они были вынуждены обратиться к другим специалистам, и на настоящий момент их нарушенные права не восстановлены.

Совет палаты прекратил статус адвоката

Рассмотрев дисциплинарное производство, Совет АП г. Москвы признал фактические обстоятельства правильно установленными Квалификационной комиссией, однако частично изменил ее выводы о квалификации действий адвоката Ж.

Совет подчеркнул, что надлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем предполагает не только оказание доверителю квалифицированной юридической помощи, но и строгое выполнение адвокатом предписаний закона о порядке оформления правоотношений с доверителем.

Он указал, что адвокат Ж. на основании устной договоренности с М. приняла поручение на оказание юридической помощи М.Т. и М., а затем фактически оказывала ее, поэтому Совет палаты признал презумпцию добросовестности адвоката Ж.

в данной части опровергнутой, а ее вину в совершении дисциплинарного проступка – доказанной.

Адвокат получила предупреждение за подачу жалобы в интересах обвиняемой без соглашения о защитеКак пояснил Совет АП г. Москвы, выяснение законной мотивации и интереса лица, заключающего соглашение об оказании юридической помощи, должно быть предметом тщательного интервьюирования такого лица со стороны адвоката

В решении отмечается, что вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, или компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением. Совет АПГМ обратил внимание, что материалами дисциплинарного производства: аудиозаписью, ее расшифровкой и смс-перепиской – подтверждается, что за оказание юридической помощи М. было выплачено не только 10 тыс. руб., оплату которых адвокат признает, но и дополнительное вознаграждение. Также подтверждается, что оплаченное вознаграждение адвокатом Ж. было частично возвращено М. в связи с претензиями доверителей к адвокату. Утверждение адвоката о том, что за оказание юридической помощи она получила лишь 10 тыс. руб., Совет палаты расценил как защитительную позицию, направленную на избежание ответственности и необходимости полного возврата полученного вознаграждения.

Как указал Совет палаты, доводы заявителей о том, что денежные средства в размере 1,6 млн руб. являлись именно «гонораром успеха», подтверждаются тем, что после наступления неблагоприятного для них результата оказания юридической помощи адвокат Ж.

стала возвращать указанное вознаграждение частями, не оспаривая в ходе состоявшейся у нее с М. встречи наличие у нее остатка задолженности перед ним в размере 650 тыс. руб.

Совет подчеркнул, что в отсутствие письменного соглашения об оказании юридической помощи все разногласия, сомнения и противоречия трактуются в пользу доверителя, а ответственность как за ненадлежащее оформление отношений с доверителем, так и за оказание ему квалифицированной юридической помощи лежит на адвокате как на профессиональном участнике этих правоотношений. В решении указано, что Квалифкомиссия обоснованно признала установленным, что 1,6 млн руб. адвокат Ж. получила по устной договоренности с доверителем М. в качестве «гонорара успеха» авансом.

Совет АП г. Москвы обратил внимание, что Правилами включения в соглашение адвоката с доверителем условия о вознаграждении, зависящем от результата оказания юридической помощи, утвержденными Решением Совета ФПА РФ, установлен прямой запрет получения «гонорара успеха» авансом.

Поскольку выплата М. вознаграждения была обусловлена достижением положительного для него и М.Т. результата оказания юридической помощи, в случае его недостижения указанная сумма не могла рассматриваться как отработанное адвокатом Ж. вознаграждение.

В связи с этим удержание адвокатом Ж. части полученного в нарушение норм профессиональной этики авансом обусловленного вознаграждения в размере 650 тыс. руб.

не может рассматриваться лишь как спор о стоимости оказанной адвокатом юридической помощи и условиях ее получения адвокатом, указано в решении.

Обстоятельства получения адвокатом Ж. обусловленного результатом оказания юридической помощи вознаграждения авансом на основании устной договоренности, а также последующего удержания его части Совет палаты оценил как действия, направленные к подрыву доверия к адвокату и злоупотребление ею доверием заявителей.

Он пояснил, что передача денежной суммы в 1,6 млн руб. в качестве «гонорара успеха» стала возможна именно в связи с ожиданием достижения доверителями наступления положительного результата оказания адвокатом Ж.

юридической помощи либо полного возврата указанной суммы обусловленного вознаграждения в случае недостижения такого результата.

Совет признал, что такое поведение адвоката Ж. не может быть признано честным и достойным, порождает недоверие к ней как к адвокату. При этом Совет АПГМ счел, что все описанные действия адвоката Ж.

: достижение с доверителем устной договоренности о выплате ей авансом «гонорара успеха», получение этих денежных средств и их последующее частичное удержание при недостижении обусловленного результата – образуют единое дисциплинарное нарушение, поскольку они охватываются единым умыслом и являются этапами его реализации.

По этой причине квалификация различных этапов этих действий адвоката Ж. как самостоятельных нарушений является избыточной и означала бы двойную дисциплинарную ответственность за одно и то же нарушение, уточнено в решении.

Читайте также:  Авансовые платежи по налогу на прибыль бюджетных учреждений: Особенности и требования к предварительной оплате налога на прибыль в государственных учреждениях

Также Совет отметил, что адвокат Ж. при выборе средства правовой защиты исходила из ошибочной позиции о том, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Избранное адвокатом при оказании юридической помощи М.Т. и М.

средство правовой защиты ни при каких обстоятельствах не могло привести к положительному для доверителей результату оказания юридической помощи, что и подтвердило вынесенное Вторым кассационным судом общей юрисдикции определение.

При избрании меры дисциплинарной ответственности Совет принял во внимание умышленный и злостный характер действий, демонстрирующий очевидное пренебрежение адвокатом правами и законными интересами доверителей, а также требованиями законодательства об адвокатской деятельности и профессиональной этики. В связи с этим он применил к Ж. меру дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката. Повторно сдать квалификационный экзамен она сможет лишь через два года.

Недобросовестные действия адвоката бесспорны

Адвокат АБ г.

Москвы «Канишевская, Озерский, Кочетов, Четвергов, Кукуев» Александр Рубин подчеркнул, что адвокат при осуществлении своей профессиональной деятельности обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, а также активно отстаивать и защищать права, свободы и законные интересы доверителей. «К сожалению, данное решение Совета АП г. Москвы подтверждает участившиеся случаи деятельности таких недобросовестных адвокатов, которые действуют вопреки нормам закона, регламентирующим обязанность письменно заключать соглашение с доверителями. Они также игнорируют обязанность по внесению сумм по таким соглашениям в кассу или на расчетный счет адвокатского образования, в котором состоят. О степени профессиональной квалификации таких адвокатов можно только догадываться», – прокомментировал он.

Александр Рубин полагает, что позиция Совета палаты выражена четко, строго и логично: действия адвоката разумно признаны нарушающими нормы как Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ, так и Кодекса профессиональной этики адвоката.

Касательно меры дисциплинарной ответственности, примененной в отношении адвоката, он отметил, что следует учитывать, что адвокат Ж. совершила не одно деяние, а совокупность действий, которые были направлены на подрыв доверия граждан к адвокатскому сообществу, обман и злоупотребление доверием.

Поэтому, по его мнению, мера дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката вполне оправдана.

«Совет АПГМ на основе заключения Квалификационной комиссии пришел к логичным выводам и вынес справедливое решение в отношении недобросовестного адвоката.

Также полагаю разумным решение об установлении срока в два года для возможности повторной сдачи экзамена на присвоение статуса адвоката, поскольку меньший срок, по моему мнению, говорил бы о “мягком” отношении Совета к совершенным адвокатом Ж. деяниям», – заключил Александр Рубин.

Адвокат уголовно-правовой практики VINDER LAW OFFICE Анастасия Лукьянова считает, что практически все вменяемые адвокату недобросовестные действия бесспорны с точки зрения их несоответствия предписаниям нормативных актов, регулирующих деятельность адвокатов в РФ.

Однако, по ее мнению, признание дисциплинарным нарушением избрания ненадлежащего средства правовой защиты при оказании юридической помощи имеет несколько неоднозначный характер.

«Незнание адвокатом нормативно-правового регулирования той либо иной сферы общественных отношений и, следовательно, получение негативного результата при оказании юридической помощи доверителю имеют, скорее, морально-этический, чем жестко регламентированный, в том числе в отраслевом законодательстве, характер.

Полагаю, негативные последствия для адвоката в виде прекращения профессионального статуса обусловлены совершением ею сразу нескольких дисциплинарных нарушений, каждое из которых сыграло свою роль при принятии решения Советом палаты», – подытожила она.

Как платят заказчики: авансом, поэтапно, после выполнения

Авансирование по 44-ФЗ — право, а не обязанность заказчика. Платить аванс или нет, он решает сам, руководствуясь желанием сделать закупку привлекательнее для участников и законодательными ограничениями, которые прописаны в отдельных нормативных правовых актах.

Если заказчик решает выплатить аванс, он вносит это  условие в контракт (ч. 13 ст. 34 44-ФЗ), определяет размер аванса и срок его выплаты. Отсутствие этой информации — нарушение закона. Поставщиками нужно учесть, что в  закупках с авансом размер обеспечения контракта повышается до суммы аванса.

Аванса не будет

Согласно распоряжению правительства № 21-р от 16.01.2018 на аванс можно не рассчитывать в закупках 26 видов товаров и услуг, среди которых:

  • бумаги, бумажных и пластмассовых канцелярских принадлежностей,
  • портативных компьютеров,
  • легковых автомобилей,
  • на ремонт компьютерной офисной техники и периферии и др.  

Остальные случаи, описанные ниже, регулирует постановление правительства от 30.12.2016 № 1551.

Аванс будет не больше 30%

  • В любых закупках по решению заказчика, если другое не предусмотрено законом.
  • Для договоров по строительству, капитальному ремонту, если сумма контракта не > 600 миллионов рублей.

Возможен аванс от 30% до 80%

На аванс выше 30%, но не больше суммы доведенных лимитов, можно рассчитывать  в закупках на проведение исследовательских работ и научных изысканий, которые направлены на замещение импортной продукции. При этом аванс обязательно перечисляется на счета казначейства. Мы писали о том, что такое казначейское сопровождение.  

Возможен аванс до 100%

Есть закрытый перечень услуг, которые заказчик может полностью оплатить заранее:

  • печатные издания или подписка на них,
  • услуги связи,
  • курсы повышения квалификации и профессиональная переподготовка,
  • экспертиза проектной или финансовой документации,
  • проведение методических, научно-практических, научных конференций.

Правда, формулировка «до 100%» позволяет заказчику самому решать, какой процент аванса устанавливать.

Как искать закупки с авансом?

Пока нет хорошего способа искать закупки с авансированием. Причина в том, что поле про аванс —  необязательное поле в извещениях о закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ. Заказчики заполняют его по своему усмотрению: указывают процент или сумму аванса, а чаще всего просто не заполняют. Есть два косвенных способа искать закупки с авансом:

  • Подбирать закупки с авансом с помощью фильтров по НМЦ и способу отбора.
  • Добавлять к каждому ключевому слову «аванс» в поиске.

Расчет поэтапно

В закупке может быть предусмотрена оплата поставок или работ по частям. В этом случае заказчик должен указать в контракте период исполнения каждого этапа, размер платежа по нему и дату окончательного выполнения обязательств и расчета по контракту.

44-ФЗ требует оформлять исполнение каждого этапа  с помощью документов, которые подтверждают факт выполнения работ. Согласно ч.7 ст. 94 44-ФЗ такими документами могут быть:

  • накладные,
  • счета-фактуры,
  • акты приемки-передачи выполненных работ, оказанных услуг,
  • документы экспертизы (при необходимости) и др.

После того как подписан документ, который подтверждает поставку товара или исполнение работ в рамках этапа, заказчик перечисляет поставщику оплату за часть исполненных обязательств и отчитывается об оплате в ЕИС.

Как только поставщик исполнил этап контракта, у него появляется возможность уменьшить сумму обеспечения контракта (ч. 7 ст. 96 44-ФЗ). Например, если в рамках этапа объем выполненных обязательств составил 15%, то и сумма гарантии будет меньше на 15%. 

Если обеспечение было переведено на счет заказчика, возможны два варианта развития событий. Как правило, это зависит от того, как бухгалтерия заказчика проводит такие операции:

  1. Поставщик перечисляет уменьшенную сумму обеспечения, а ранее перечисленные деньги получает назад.  
  2. Заказчик по заявлению поставщика возвращает разницу

Если обеспечение было в виде банковской гарантии, то теоретически поставщик может получить новую банковскую гарантию на уменьшенную сумму. При этом старая аннулируется, а банк возвращает остаток комиссии за ее выдачу. Но на практике это возможно только на индивидуальных условиях банка, например, если поставщик получал гарантию на большую сумму.

Если после выполнения этапа меняются условия контракта, то заказчик и исполнитель подписывают дополнительное соглашение об этом.

Расчет после выполнения контракта

Процесс исполнения госконтракта включает в себя:

  • Собственно выполнение поставщиков условий контракта по поставке товаров, выполнению работ, оказанию услуг.
  • Приемку заказчиком результатов, в том числе экспертиза.
  • Оплату.

Полный расчет производят только после того, как поставщик выполнит свои  обязательства. В контракте указывают, какой документ подтверждает факт исполнения обязательств, и от даты его подписания устанавливают срок перечисления денег поставщику.

Бывает, что заказчик не успевает выбрать весь товар до окончания действия договора. Мы писали о том, что делать  в этой ситуации.

Сроки оплаты

Определяя срок расчетов, заказчик обязан соблюдать требования из ч. 8 ст. 30 и ч. 13.1 ст. 34:

  • не больше 30 дней с даты подписания документов о приемке,
  • не больше 15 рабочих дней при расчетах с СМП  или СОНО.

Изменять сроки оплаты по контракту 44-ФЗ перед подписанием контракта или дополнительным соглашением после подписания нельзя. Возможно только уменьшить установленный законом период.

Если в контракте нет порядка и сроков расчета, это нарушение (ч. 13 ст. 34 44-ФЗ).  Должностное лицо заказчика, которое утвердило документацию с нарушением, получит штраф 3 000 рублей на основании ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.

Правда, недавно  Арбитражный суд АС Восточно-Сибирского округа признал правомерным условие контракта, по которому заказчик освобождается от ответственности, если не оплатил вовремя контракт, если ему самому не перечислили денег из бюджета  (дело № А33-771/2017 от 07.02.2018).

Эксперты ответят на ваши вопросы по теме статьи в первые сутки после публикации. Потом отвечают только участники закупок, а вопрос экспертам можно задать в специальной рубрике.

Задать вопрос эксперту

Adblock
detector