Новости — неотъемлемая часть нашей жизни. Информация поступает отовсюду, и побочным эффектом такого плотного информационного поля становится не только перегрузка нервной системы, но и фейки. С каждым днём появляется всё больше сообщений, которые не имеют отношения к достоверным фактам.

О том, почему фальшивые новости опасны для общества, как они создаются и распространяются, а также о правилах информационной гигиены рассказывает Ксения Резникова, PR-специалист онлайн-платформы по распространению спонсорского контента PRNEWS.IO.

Дезинформация и низкокачественная журналистика возникли не вчера.

Но ситуация усугубилась из-за стремительной популяризации соцсетей и скорости распространения контента, благодаря доступному интернету и смартфонам.

И каждый день на нас обрушивается шквал противоречивых новостных сообщений — будь то подорожание стоимости газа и коммунальных услуг, угроза военной агрессии или новый штамм вируса.

Может быть не очевидно на первый взгляд, но миссия фейков губительна для общества. Фальшивые новости сеют панику, подталкивают к беспорядкам и необдуманным действиям, вводят в заблуждение, обманывают и формируют у людей стойкое ощущение тревоги и неопределённости.

Всё это усугубляется скоростью распространения фейков в медиа и тем, что, по данным исследования PRNEWS.IO, 90% аудитории не может отличить достоверные новости от фальшивых. И люди, сами того не понимая, становятся разносчиками фейков, расшаривая и комментируя ложную информацию.

И если одни фейки условно безвредны, то большая их часть представляет угрозу здоровью людей или является инструментом для манипулирования сознанием.

Например, весной 2020 года в Британии пытались поджечь 20 сотовых вышек из-за появления слуха о том, что 5G распространяет коронавирус. А ещё раньше поджог, который совершили поверившие в этот фейк, уничтожил оборудование для передачи связи, которой пользовались аварийно-спасательные службы и несколько мобильных операторов, лишив кого-то тем самым, возможно, надежды на спасение.

Также в СМИ активно гулял фейк на тему того, что домашние животные могут заразиться COVID-19, вакцинация населения опасна, а защититься от заразы можно с помощью обильного горячего питья, пребывания на солнце и даже водки ¯\_(ツ)_/¯

Примеры таких фейков:

Здесь можно почитать, как эксперт опроверг этот фейкИсточник

Подобными сообщениями весной 2020 года пестрили все социальные сети. Интернет-пользователи их активно репостили, делились в мессенджерах и отправляли родным и друзьям, не задумываясь о достоверности и первоисточниках.

Из-за этого не просто нелепые, а откровенно вредные рекомендации многим стоили здоровья или даже жизни. Вместо того, чтобы своевременно обратиться к врачу и начать лечение по протоколу, они принимали солнечные ванны и брызгали постель водкой.

И количество фейковых сообщений на тему коронавируса множилось в геометрической прогрессии.

Согласно исследованию Pew Research Center, жители США считают дезинформацию более опасной для общества, чем расизм и терроризм. Поэтому опасность фейков даже до пандемии было сложно переоценить.

Речь идёт не только о коронавирусной инфекции, которая катализировала огромное количество слухов и домыслов. Достаточно вспомнить теорию заговора «Пиццагейт», под воздействием которой обычный американец, отец двоих детей Эдгар Уэлч зашёл в пиццерию Comet Ping Pong в Вашингтоне и устроил стрельбу — к счастью, никто не пострадал.

Стрелявший был уверен в том, что в пиццерии держат в заложниках детей для нужд тайного ордена педофилов. Об этом он прочитал в интернете, тщательно изучая материалы, связанные с теорией заговора вокруг Хиллари Клинтон. Позже Эдгар Уэлч признался, что нет никаких доказательств существования тайных туннелей в Comet Ping Pong, но от существования теории заговора не открестился.

Приведём ещё один пример того, как обычная бактерия может стать причиной возникновения фейковых новостей.

https://www.youtube.com/watch?v=1hd8jdU03A8\u0026pp=ygVj0JrQsNC6INGA0LDRgdC_0L7Qt9C90LDRgtGMINGE0LXQudC60L7QstGL0LUg0L3QvtCy0L7RgdGC0Lgg0Lgg0L3QtSDQv9C-0LTQtNCw0YLRjNGB0Y8g0L_QsNC90LjQutC1

Несколько лет назад в рунете появилась и периодически повторялась информация о распространении среди населения бананов, которые накачали кровью ВИЧ-инфицированных людей.

Пример сообщения о «заразных» бананах

На самом деле то, что пользователи принимали за кровь, являлось результатом жизнедеятельности бактерии красного цвета. Но по форумам и группам мгновенно распространилось сообщение об «африканской партии» с ВИЧ, которая через две недели после «гибельного шествия» по Африке добралась до России.

Несмотря на множество официальных комментариев сотрудников Минздрава, представителей ритейла и других экспертов, страшилка ещё долго гуляла в интернет-пространстве.

Это классический пример вирусного фейка: страх — как и другие негативные эмоции — купирует здравый смысл и логику, не оставляя читателям шанса на то, чтобы усомниться в написанном.

На волне пробирающих до дрожи картинок в интернете большинство забывают очевидные вещи. В частности о том, как передаётся инфекция и что ВИЧ неустойчив во внешней среде, погибая за несколько минут.

Ричард Белзер в своей книге «НЛО, Кеннеди и Элвис: заговоры, в которые, чтобы поверить, не обязательно быть сумасшедшим» пишет, что если говорить достаточно большую ложь достаточно часто, люди поверят, что это правда, даже если это чушь.

Главный принцип генерирования фальшивых новостей — максимально негативная или абсурдная информация, которая регулярно тиражируется в онлайн-пространстве.

Фейк вызывает максимально сильные, негативные эмоции — гнев, беспокойство, страх, тревогу, ненависть, которые возникают у человека из-за попадания в его точку боли. Например, проблемы в бизнесе, низкие зарплаты, отсутствие социальных гарантий, рост цен на продукты.

Затем следует эмоциональное включение, при котором рацио напрочь отключается, и желание вступить в дискуссию или поделиться информацией.

Точка боли ⟶ Негативная эмоция ⟶ Включение ⟶ Желание поделиться или вступить в спор

Давайте рассмотрим более детально механику создания, трансформации и распространения фальшивых новостей на примере так называемого врача Юры Климова из провинции Шэньчжэня. В разгар первого карантина и всеобщей растерянности многих интернет-пользователей не обошло стороной «разъяснение для близких от молодого врача».

Пример сообщения с «советами от Юры Климова»

О «Юре Климове» и его рекомендациях писали СМИ, форумы, соцсети, группы. Они приходили в Viber и другие мессенджеры, о них рассказывали по телефону.

Давайте разложим алгоритм создания «Юры Климова» на этапы и убедимся в том, как легко нелепая информация становится мега цитируемой, несмотря на официальные заявления профильных структур и настоящих экспертов из медицинской сферы.

Согласно исследованию Лаборатории теоретической фольклористики ШАГИ ИОН РАНХиГС, создание слухов, фейков, псевдосоветов, в том числе псевдомедицинских, — естественный процесс в человеческих сообществах.

Такой круговорот информации позволяет укрепить социальные связи между рассказчиком и «своей группой».

А в момент форс-мажоров и катастроф люди начинают массово и во много раз активнее распространять непроверенные данные, конспирологические теории и фейковые новости — так устроено человеческое мышление.

Когда эпидемия коронавируса ещё не достигла масштаба пандемии и наблюдались только первые случаи в Ухани, на китайском языке стали появляться короткие тексты псевдомедицинского характера.

В них говорилось о том, что вирус умирает при температуре 26˚, а защититься от заразы помогут обильное горячее питьё и долгое пребывание на солнце.

Эти советы имели ссылку на «сына сестры, который работает в госпитале в Ухане» без указания должности и названия медицинского учреждения и не имели под собой ни малейшего обоснования.

Наряду с другими ВОЗ развенчивает миф о том, что от коронавирусной инфекции спасут солнечные ванны или температура выше 25˚

Коронавирус интенсивно распространяется и выходит за пределы Китая. А вместе с ним распространяется и вышеуказанные «советы от Юры Климова». Через какое-то время кто-то из активных, но безымянных интернет-пользователей переводит его на русский язык через гугл-переводчик и источник в виде «сына сестры» трансформируется в «моего дядю и племянника».

Уже в таком виде псевдорекомендации распространяются в социальных сетях, преимущественно в родительских, в студенческих группах и в сообществах на тему здоровья.

Потом размещаются на форумах и сайтах так называемого третьего эшелона, особенностью которых является отсутствие собственных материалов и размещение контента, содержание которого не коррелируется с новостными лентами информационных агентств и федеральных СМИ. И получают небывалый охват в сотни тысяч перепостов.

Что касается официальной борьбы с фейками, существует список Роскомнадзора (тестовая версия) на основании решений Генеральной прокуратуры, который включает в себя интернет-ресурсы, которые замечены в распространении фейковых новостей. При этом Роскомнадзор не имеет претензий к этим СМИ, так как фальшивые новости распространяют в х к постам, за которые издания не несут ответственности.

Как распознать фейковые новости

Фейковые новости – это ложная или вводящая в заблуждение информация, выдаваемая за реальные новости. Как правило, фейковые новости делятся на две категории:

1. Заведомо ложная информация – автор, публикующий материал, знает, что в нем содержатся недостоверные сведения. Целью таких действий может быть манипулирование общественным мнением или увеличение посещаемости определенного веб-сайта.
2. В целом неточная информация, но содержащая достоверные данные. В этом случае автор мог проверить не все факты или преувеличить некоторые аспекты, чтобы подчеркнуть конкретную точку зрения.

Дезинформация – это не новое явление. Термин «фейковые новости» появился еще в XIX веке, но интернет и социальные медиа изменили способы создания и распространения фейковых новостей.

До появления интернета люди, как правило, получали новости из надежных источников в СМИ, журналисты которых были обязаны соблюдать строгие нормы профессиональной этики. С распространением интернета появились новые способы публикации, обмена и потребления новостей и информации, а стандарты контроля и редакционные нормы значительно снизились.

Многие теперь читают новости в социальных сетях и других онлайн-источниках. Однако не всегда легко определить, какие истории являются достоверными, а какие – нет.

Типы фейковых новостей

Существуют разные типы фейковых новостей. Они зависят от мотивации тех, кто их создает. Например:

Кликбейтные заголовки

Сенсационность продает – возмутительные и необычные истории или искаженные изображения увеличивают количество просмотров и распространение публикаций в интернете. Кликбейтные заголовки используются специально для привлечения посетителей на сайт и увеличения доходов владельцев сайта от рекламы. Однако часто это делается в ущерб правдивости и точности информации.

• Пропаганда
• В целях пропаганды используется ложная информация или искаженные факты, задача которых – ввести аудиторию в заблуждение и продвигать политическую программу или предвзятую точку зрения.
• Журналистика низкого качества

Иногда у журналистов нет времени проверить все факты перед публикацией, в результате чего обычные ошибки порождают фейковые новости. Однако в обновленных доверенных источниках таких ошибок не будет, и читатели смогут получить достоверную информацию.

Вводящие в заблуждение заголовки

Иногда сама новость может быть в целом правдивой, но чтобы побудить читателей открыть ее, используется сенсационный или вводящий в заблуждение заголовок. Это может привести к появлению фальшивых новостей, поскольку в социальных сетях – основном месте распространения новостей, обычно отображается только заголовок и небольшой фрагмент статьи.

1. Подставной контент
2. В этом случае ложные, выдуманные истории выдаются за сведения из подлинных источников новостей, с целью ввести аудиторию в заблуждение.
3. Сатира и пародия

Некоторые фейковые новости публикуются с целью развлечения. Это сатирические истории на основе актуальных новостей или об известных личностях, с юмором, иронией и элементами преувеличения. Такие истории не пытаются ввести аудиторию в заблуждение, их не следует воспринимать всерьез. Известные примеры сатирических сайтов: The Onion и The Daily Mash.

Известно, что высокопоставленные политики опровергают и называют «фейковыми новостями» информацию, с которой они не согласны, несмотря на то, что это фактически подтвержденные сведения.

«Фейковые новости» – это широкое понятие, означающее разные вещи в понимании разных людей, и его значение может вызвать разногласия. В 2018 году британское правительство запретило использовать этот термин в официальных документах, заявив, что он не имеет четкого содержательного определения.

Вместо этого для описания ложных историй предпочтительно использовать термины ложные сведения и дезинформация.

• Дезинформация – поддельная или вводящая в заблуждение информация, создаваемая и распространяемая преднамеренно, часто с финансовыми или политическими мотивами.
• Ложные сведения – это также поддельная или вводящая в заблуждение информация, но в этом случае ее целью не является преднамеренный обман.

Как распространяются фейковые новости

Фейковые новости обычно распространяются через фальшивые новостные сайты, которые часто копируют внешний вид подлинных источников новостей с целью вызвать доверие пользователей.

Согласно исследованиям, через социальные сети ложная информация распространяется быстрее, чем настоящие новости.

Причиной быстрого распространения фейковых новостей является их обращение к эмоциям, поэтому они часто содержат странные утверждения или вызывают гнев или страх.

Ленты социальных сетей приоритизируют контент по показателям вовлеченности, то есть на основании того, как часто пользователи делятся и лайкают определенный пост, а не того, насколько он точен или основательно подготовлен.

Такой подход приводит к широкому распространению новостей с кликбейтными заголовками, преувеличенных данных и дезинформации. Компании, представляющие социальные сети, рассматриваются как платформы, а не как издатели, а значит, не несут такой же юридической ответственности, как традиционные СМИ.

Однако по мере развития политических и правовых аспектов ситуация может измениться.

В социальных сетях фейковые новости могут распространяться ботами, массово выпускающими и распространяющими статьи, независимо от надежности их источников. Боты могут создавать поддельные аккаунты, которые впоследствии зарабатывают подписчиков, признание и авторитет. Некоторые такие аккаунты используются для распространения ложной информации.

Тролли – это пользователи, цель которых – провоцировать споры и выводить из себя других пользователей. Они также играют определенную роль в распространении фейковых новостей.

Иногда им могут платить за такие действия по политическим причинам.

Термины «ферма троллей» или «фабрика троллей» иногда используются для обозначения организованных групп троллей, пытающихся вмешиваться в процесс принятия политических решений.

В фейковых новостях иногда используются дипфейки. Это фальшивые видеоролики, созданные с помощью цифрового программного обеспечения, машинного обучения и замены лиц. Изображения объединяются в новые видеоролики, показывающие никогда не происходившие в реальности события или действия. Результаты могут оказаться весьма убедительными, не позволяющими идентифицировать их как ложные.

Примеры фейковых новостей

Фейковые новости о коронавирусе

Пандемия Covid-19 является благодатной почвой для распространения ложной информации в интернете. На всем протяжении кризиса возникало множество фейковых новостей.

Одним из примеров фейковых новостей в социальных сетях стала информация о том, что технология 5G связана с распространением вируса. Якобы потому, что 5G подавляет иммунную систему, в то время как вирус передается через радиоволны.

Хотя эти утверждения не соответствуют действительности и неоднократно опровергались официальными источниками, они по-прежнему широко распространены.

Президентские выборы в США в 2016 году

Фальшивые новости и дезинформация повлекли серьезные проблемы во время выборов в США в 2016 году. Ложные и вводящие в заблуждение заявления касались всех политических вопросов.

По результатам одного из исследований значительная часть фейковых новостей, имеющих отношение к выборам, была создана подростками из Македонии.

Они обнаружили, что чем больше историй, касающихся политических партий, они будут выпускать, тем больше пользователей будут просматривать и делиться этими историями, и тем больше денег это принесет авторам в конечном итоге.

Взрыв на Бостонском марафоне

После теракта на Бостонском марафоне в 2013 году в сети распространились ложные сведения о том, что взрыв был тщательно продуманной операцией правительства США.

На фоне многочисленных террористических операций по всему миру часто возникают теории заговора – распространяются сведения об «операциях под чужим флагом», осуществляемых государством или тайной группой заговорщиков, с целью возложить вину на других или прикрыть иные действия.

Ким Чен Ын – самый сексуальный мужчина

В 2012 году агентство сатирических новостей The Onion опубликовало статью, в которой утверждалось, что северокорейский диктатор Ким Чен Ын признан самым сексуальным мужчиной в мире.

Также говорилось, что «сердцеед из Пхеньяна – это мечта каждой женщины».

Примером того, что в разных культурах сатира воспринимается по-разному, стали публикации в китайских СМИ, в том числе в онлайн-версии газеты Коммунистической партии Китая, где эта новость освещалась так, как если бы она была правдой.

Чем опасны фейковые новости?

Как распознать фейковые новости и не поддаться панике в 2023 году – Olgagp

Поглощение информации давно стало неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. И точно так же, как мы стараемся питаться здоровой и полезной пищей, так и с новостями: не стоит забивать голову всяким мусором.

https://www.youtube.com/watch?v=1hd8jdU03A8\u0026pp=YAHIAQE%3D

Культура информационной гигиены, к сожалению, только набирает обороты. Поэтому большинство интернет-пользователей просто не знают, как распознать вброс и ложь в СМИ. и перестать быть объектом для манипуляций.

О том, почему важно уметь распознавать фейк-ньюс, как они распространяются и как им противостоять рассказывают специалисты платформы контент-маркетинга PRNEWS.IO.

Каждый день мы сталкиваемся с потоком информации. Она может быть противоречивой, пугающей, абсурдной. И, даже если на первый взгляд кажется, что это никоим образом не сказывается на обычной жизни, то это далеко не так.

Систематическая и продуманная «бомбардировка» фейками сеет панику, тревогу и чувство неопределенности. Вводит людей в заблуждение и подталкивает к неразумным и, часто небезопасным, действиям.

Ситуация усугубляется и скоростью распространения лживой информации.

Не зная, как проверять факты и как распознать фейк, люди пересылают «шокирующие» истории родным, и фейки быстро захватывают медиапространство.

Нередко даже уважаемые СМИ невольно распространяют фейки: в погоне за трафиком и желанием запрыгнуть в уходящий поезд тренда, журналисты могут опубликовать материал, предварительно не проверив его достоверность или сделав это впопыхах.

И если легкое чувство тревоги после прочтения таких новостей можно считать чем-то незначительным, то реальная паника и волнения среди населения могут обернуться необратимыми последствиями.

Например, прошлой весной некоторые страны столкнулись с тем, что люди. начали поджигать сотовые вышки. Произошло это после того, как в СМИ и социальных сетях стала распространяться информация о том, что на самом деле это 5G вышки и они, ни много, ни мало, распространяют коронавирус.

Также многие радостно подхватили новость о том, что водка помогает в лечении “короны”. Помимо того, что сам совет так себе, многие упустили возможность своевременно обратиться за медицинской помощью и начали самостоятельное лечение.

Еще один показательный случай пагубного влияния веры в конспирологические заметки случился за несколько лет до эпидемии — так называемый «Пиццагейт». Обычный американец, семьянин и отец двоих детей после прочтения новостей о том, что в пиццерии держат в заложниках детей для тайного ордена педофилов, устроил стрельбу в местной пиццерии Comet Ping Pong.

Естественно, никаких заложников, секретных туннелей в пиццерии не оказалось, но это все равно не переубедило нашего героя.

В итоге, как свидетельствует исследование Pew Research Center, столкнувшись с последствиями фейковых новостей, жители США поставили дезинформацию выше расизма, терроризма и нелегалов по уровню опасности для общества. И этому сложно что-то возразить.

Разного рода манипуляции массовым сознанием существовали всегда. Но один из самых беспринципных (и действенных) приемов был отточен до совершенства во времена Третьего рейха. Он назывался «большая ложь».

Как утверждает Википедия, Адольф Гитлер в книге «Моя борьба» описывает этот метод следующим образом: «ложь настолько огромная, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже».

К сожалению, после падения Рейха этот метод так и не канул в небытие и по-прежнему активно используется.

Механизм работы принципа «большой лжи» описывает в своей книге «НЛО, Кеннеди, и Элвис: заговоры, в которые, чтобы поверить, необязательно быть сумасшедшим» Ричард Белзер. По его словам, люди поверят во что угодно, даже в самую крупную фальсификацию, если слышали ее достаточно часто.

Как и раньше, так и сегодня, фейкньюз создается по одному и тому же принципу. Максимально негативная, абсурдная информация, мимо которой нельзя пройти не среагировав на нее, регулярно распространяется в медиа-пространстве. Фейк всегда вызывает негативные сильные эмоции (страх, гнев, смятение, злость и пр.) и, как следствие, желание рассказать об этом, поделиться, вступить в дисккуссию.

Отлично иллюстрирует механику создания фейкньюз распространение информации о коронавирусе. Например, прошлой весной интернет вдоль и поперек обошла история Юры Климова из провинции Шэньчжэня.

https://www.youtube.com/watch?v=IFbFkeHBFYw\u0026pp=ygVj0JrQsNC6INGA0LDRgdC_0L7Qt9C90LDRgtGMINGE0LXQudC60L7QstGL0LUg0L3QvtCy0L7RgdGC0Lgg0Lgg0L3QtSDQv9C-0LTQtNCw0YLRjNGB0Y8g0L_QsNC90LjQutC1

Из всех мессенджеров, форумов и СМИ сыпались душераздирающие истории о «разъяснении для близких от молодого врача». Но что там было на самом деле? Был ли врач? Был ли сам Юра? Давайте разберем ситуацию пошагово.

Шаг 1. Нехватка информации порождает миф

В самом начале эпидемии, когда только были зарегистрированы первые случаи в Ухане, а китайское правительство не давало точной информации, начали появляться первые слухи и фейки.

Одним из таких стал текст псевдомедицинского характера с рекомендациями, как же победить неведомую хворь. В нем говорилось, что вирус погибает при температуре выше 26 градусов, а чтобы победить болезнь, необходимо пить много горячего и побольше сидеть на солнце.

Как обычно, преподносилось это не как «авось поможет, попробуйте», а как инсайдерская информация от “надежного источника” в виде сына сестры, которая работает в госпитале в Ухане. А всем известно, что «сыну маминой подруги» доверять можно. И нужно.

Шаг 2. Распространение мифа

Как и вирус, фейковые новости распространяются с удивительной скоростью. Так случилось с тем самым текстом. Его перевели в гугле, «сына сестры» заменили на «дядю и племянника», и фейк начал триумфальное шествие по русскоязычным ресурсам: социальным сетям, группам в мессенджерах, форумах и СМИ третьего эшелона.

Шаг 3. Детали и персонализация

Постепенно история обрастала новыми подробностями, становилась ближе менталитету жителей России. Из коротенькой истории на китайском языке, она превращается практически в булгаковский рассказ о молодом российском враче Юре Климове из госпиталя Уханя, кладезе знаний и светоче надежды.

Шаг 4. Максимальное поражение

Когда безликая история обретает человеческое лицо, скорость ее распространения возрастает многократно, ведь намного больше доверия вызывают слова “конкретного человека”. Так устроена человеческая психология, так истории проще сопереживать и об этом хочется рассказать.

Поэтому на этом этапе фейки обычно выходят за пределы соцсетей и третьесортных СМИ и попадают во вполне приличные издания. По аналогичной схеме распространяются все фейковые материалы.

К сожалению, Билл Гейтс еще не придумал чип, который распознавал бы фейки. Поэтому полагаться стоит только на свое критическое мышление и базовые принципы информационной гигиены.

В июне текущего года компания PRNEWS.IO провела собственное исследование, в результате которого мы узнали, что новостному контенту доверяет 57,1%, а проверяет, ищет первоисточники и дополнительные факты — 42,9% респондентов.

Стоит отметить, что опрос проводился среди специалистов из сферы PR, маркетинга и рекламы, журналистики, e-commerce, мобильной связи, SMM, финансов, юриспруденции и образования.

Они выделили для себя несколько ярких маркеров, по которым они определяют, фейк перед ними или нет:

• нет официального источника информации;
• не указан автор;
• подозрительный домен (если новость подается от лица государственного учреждения, компании, персоны);
• провокационный и слишком эмоциональный заголовок;
• передергивание событий и сомнительные факты;
• текст категоричен, преподносит только одну точку зрения.

Если хотя бы один пункт встречается в материале, это повод остановиться на минуту и перепроверить информацию. Вот какие вопросы можно себе задать:

Что мы знаем о первоисточнике? Назвал ли нам автор статьи имя ученого или инсайдера, «близкого к правительственным кругам»? Но вот что стоит помнить: по стандартам журналистики, автор может не называть источник информации, ради его безопасности.

Также создатели фейк-ньюс могут сами создавать первоисточники новостей, но они действуют только на момент написания новости и быстро исчезают.

Почему мы должны верить авторитетным людям? Если в материале используется формулировка «эксперты заявили», «исследователи сообщили», то велика вероятность, что материал либо фейковый, либо недостаточно профессионален.

Это и есть ваши факты? Факты можно и нужно проверять. Иногда под их видом подаются домыслы автора и манипуляции. Иногда это неприкрытая ложь и обобщения, которые видно сразу. А иногда и хитровыдуманные и полностью сфабрикованные данные, которые выглядят очень натурально. Единственный способ их различать — всегда проверять.

Пытаются ли выжать из меня эмоцию? Главная задача новостного материала — донести актуальную и точную информацию. Даже если происходит что-то немыслимо страшное (атака зомби, вторжение инопланетян) СМИ должны говорить об этом беспристрастно.

Поэтому когда в тексте используются эмоционально окрашенные слова («Шок-контент», «Обвал евро не за горами»), это признак манипуляции.

Какое мнение оппонентов? Если в материале подается информация с определенного угла, и не показана другая точка зрения, то скорее всего это кому-то выгодно.

Откуда источники информации? Самыми надежными источниками принято считать официальные сайты государственных учреждений, независимые информационные агентства и центральные новостные СМИ.

Только после того, как нашли ответы хотя бы на некоторые вопросы, можно принимать решение, что делать с прочитанным материалом. Стоит ли отправлять его другу или в родительский чатик школы.

Критическое мышление, умение анализировать информацию и способность сохранить беспристрастность, когда остальные начали паниковать — навыки, которые можно и нужно тренировать.Стоит привить себе привычку не верить любому печатному слову, перепроверять информацию и всегда составлять собственное мнение.

Экономика фейковых новостей: Кто наживается на недостоверных публикациях

Доверяй, но проверяй: как распознать фейк-ньюс и защитить себя от паники

Ты читаешь заголовок и через секунду тебя охватывает паника? После первых же предложений хочется схватиться за голову и тихо сползти по стене от беспомощности? Внимание: перед тобой ложные новости, информация, намеренно сфабрикованная, чтобы сбить с толку и посеять хаос. Объяснять, почему она появляется в интернете, пожалуй, не стоит: любые политические перипетии сопровождаются киберпротивостоянием. Другой вопрос, как с этим бороться?

Не занимайтесь самолечением! В наших статьях мы собираем последние научные данные и мнения авторитетных экспертов в области здоровья. Но помните: поставить диагноз и назначить лечение может только врач.

Современные проблемы, как говорится, требуют современных решений. Можно, конечно, полностью оградиться от новостей, но поместить себя в информационный вакуум не получится.

По пути на работу, среди коллег, во время звонка от друга, в очереди в магазин – фейковые новости настигнут везде.

Так что скрываться от них – это не выход, и потому стоит заранее разобраться с тем, как их определять и как на них реагировать.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Два вида фейк-ньюс

Эксперты делят фейк-новости на две основные категории: 1) заведомо написанные для того, чтобы спровоцировать панику, выброс эмоций, чрезмерное любопытство (ах, не может быть!) и повысить количество переходов на сайт. Кликбейт тоже является своего рода фейк-ньюс, так как вводит в заблуждение для того, чтобы пользователь нажал на кнопку «Смотреть текст целиком»;

2) тексты с частично недостоверными фактами, которые автор проверил недобросовестно или не проверил вовсе, как правило, встречаются в телеграм-каналах – одном из самых быстрых новостных передатчиков в интернете. Если в новости нет ссылки на официальный источник, который предоставил информацию, сразу стоит задуматься: кто сказал, что это правда?

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Как действовать?

Теперь, когда ты знаешь, какими бывают фейк-ньюс, можно перейти практике и ответить на вопрос «Как действовать?». В первом случае, если автор заранее хотел ввести нас в заблуждение, после прочтения первых же строчек эмоции будут зашкаливать.

Например, ты встречаешь текст из серии «Новым штаммом коронавируса заболеет каждый».

Что чувствуешь? Вероятно, испуг, тревогу, бессилие: сколько можно? Скорее всего, на деле окажется, что «каждый» — это очень и очень приблизительный показатель, но цель автора достигнута: заголовок посеял страх и вывел читателя на эмоции.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Другой пример. Тебе на глаза попадается новость, начинающаяся с фразы «С всенародно любимой звездой (имя подставить любое) случилось страшное». Сознание дорисовывает действительно самое страшное и уже прокручивает диагнозы.

Велика вероятность, что при переходе по ссылке тебя ждет весьма прозаичный ответ вроде «любимая собака звезды снова убежала, но уже нашлась».

Однако автор добился своего: читатель  взбудоражен и, как следствие, еще более уязвим для других фейк-ньюс.

Перейдем ко второму виду ложных новостей – тех, в которых информация подана частично верно. Здесь есть несколько «красных флагов», которые помогут определить неправду. Итак, будь внимательна к…

• …цифрам. Все данные должны быть подтверждены, особенно точные. Если в тексте не сказано, кто подсчитал количество, скажем, зараженных новых штаммом пациентов, то сразу делай для себя пометку – до появления источника информации верить на слово не буду.
• …сильным эмоциям. Если автор позволяет себе выражать свое отношение яркими эпитетами и сравнениями, вероятно, новость «перекошена». Делимся с тобой лайфхаком новостных журналистов: если в тексте читается отношение репортера к происходящему, материал трудно считать профессиональным.
• …имени автора. Знаешь ли ты человека, который написал текст? Доверяешь ли ты СМИ, где появилась заметка? Как правило, профессиональные журналисты и редакции дорожат своей репутацией, поэтому не могут позволить себе фейк-ньюс. А вот сайты и каналы-однодневки негатива не боятся – им терять нечего.
• Делимся еще одним журналистским лайфхаком – правилом трех источников. Информация считается правдивой, если ее подтвердили на трех независимых площадках. Перед тем как паниковать, внимательно проверь новостную ленту: написал ли еще кто-то об этом? Связаны ли между собой эти СМИ? Хорошая ли у них репутация? Ответы скажут сами себя.

Подумай и определи для себя тех экспертов и те источники, которым можно доверять, чтобы не отвлекаться на кликбейт и не подвергать свое настроение и психику дополнительному стрессу. Но даже в проверенной новостной ленте не забывай время от времени искать «красные флаги» – ошибки случаются у всех. Доверяй, но проверяй и береги себя!  

Фейковые новости: примеры, ответственность по закону, кому выгодны

В марте 2019 года в силу вступил закон, предусматривающий ответственность за распространение или фейковых новостей. Создатели фейков используют их, как мощный инструмент в формировании общественного мнения, конкурентной борьбе, распространении паники, поэтому борьба со лживыми сведениями не теряет актуальность.

???? Что такое фейк

Фейковая новость – недостоверная общественно значимая информация, которую выдают за достоверную. Чтобы новость признали фейком, она должна создавать угрозу безопасности, здоровью граждан, нарушения общественного порядка, причинения вреда жизни или имуществу, прекращения функционирования социально значимых объектов (транспортной сферы, электроэнергетики, кредитных организаций и пр.).

Распространение фейков (наряду с экстремистской информацией) запрещено и карается по закону. Но чтобы новость получила официальный статус фейковой, должно одновременно соблюдаться три условия:

1. Сведения являются лживыми.
2. Они имеют общественно значимый характер.
3. Новости распространяют под видом правды, иногда апеллируя к придуманным доказательствам.

То есть недостоверная новость о разводе популярной певицы с третьим мужем не будет фейком – так как она не имеет общественно значимого характера, а о том, что реальное количество жертв от коронавируса в 1000 раз больше – подпадает под действие нового закона, так как создает панику среди населения.

Попадались ли вы на уловки авторов фейковых новостей?ДаНет, сразу вижу фейкНе верю СМИ в принципе

⭐ Правовое регулирование

Ответственность за распространение фейковых новостей наступает не в рамках отдельного нормативно-правового акта, а по закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Кодексу об административных правонарушениях.

???? Как выглядят фейковые новости

Примеры фейковых новостей весьма многочисленны:

1. О «реальном» количестве погибших после пожара в ТЦ «Зимняя вишня», вызвавшие панику у населения.
2. О чипировании населения через вышки 5G.
3. О том, что коронавируса не существует, или о том, что это очередной «легкий сезонный гриппик».
4. Непрекращающиеся исследования «британских ученых».

Признаки

Отличительными чертами или признаками фейков являются:

• обезличенные заголовки без конкретики (времени, места, имен и названий);
• отсутствие доказательств и первоисточника;
• новость является резонансной: набирает много лайков и репостов в короткие сроки;
• ошибки или несогласованность (следствие машинного перевода);
• отсутствие логики;
• призывы распространить по знакомым и близким;
• сомнительные эксперты (актеры-нутрициологи, диетологи-астрологи и пр.).

Портрет создателей

«Портрет» создателя фейков неоднороден, как и мотивы, которыми они руководствуются при распространении лживой информации. Авторами недостоверных сведений могут выступать:

1. Компании для устранения конкурентов на рынке или для саморекламы.
2. СМИ и интернет-ресурсы для повышения посещаемости и роста дохода от рекламы.
3. Мошенники для сбора средств от отзывчивых граждан.
4. Прочие авторы для формирования панических настроений, манипуляции массовым сознанием из желания пошутить или без реальной цели.

Как могут наказать человека, оскорбляющего властьЧитатьКакие законы нарушают люди, разговаривая матомПодробнее

⚡ Как рядовой гражданин может противостоять фейковым новостям и не поддаться панике

Чтобы противостоять фейковым новостям и не поддаваться панике, стоит развивать критическое мышление и всегда перепроверять полученную информацию. Вот некоторые данные, которые понадобятся при проверке новости на фейк:

1. Попробовать найти первоисточник и разобраться с уровнем его авторитетности.
2. Учесть, что фотографии и видеозаписи не гарантируют правдивость информации.
3. Постараться ознакомиться с альтернативным мнением и сделать собственные выводы.
4. Погуглить несколько фактов из новости с дополнением «фейк».
5. Использовать сайты-фактчекеры.

Стоит отметить, что не всегда фейковые новости распространяют малоавторитетные ресурсы. Иногда источниками лживых сведений становятся крупные медиа-холдинги в погоне за читателями или правительственные структуры. Яркий пример – история про разрушенный озоновый слой дезодорантами и старыми фреоновыми холодильниками, не имеющая реальных научных оснований.

Желательно отписаться от каналов и людей, распространяющих фейки, чтобы избавиться от информационного мусора.

❗ Законодательная ответственность за распространение фейковых новостей

Определять степень достоверности сведений могут Генпрокурор и его заместители. При обнаружении общественно опасных лживых сведений Генпрокурор обращается в Роскомнадзор. Тот, в свою очередь, передает редакции интернет-издания требования незамедлительно удалить фейк и при отсутствии реакции вправе заблокировать доступ к изданию.

Возбуждать дело об административном правонарушении будет полиция, а выносить вердикт и выбирать наказание – судья.

Ответственность за распространение фейковых новостей предусмотрена как для печатных и интернет-изданий и ресурсов, так и для рядовых граждан – пользователей соцсетей, блогеров, владельцев интернет-каналов.

При выборе меры наказания судья должен учесть тяжесть последствий от распространения ложных сведений и то, привлекается лицо за аналогичный проступок первично или вторично.

Первичное распространение фейков грозит гражданам штрафом в размере 30-100 тыс. р., должностным лицам – 60-200 тыс. р., юридическим лицам – 200-500 тыс. р. При повторном проступке штрафные санкции возрастают:

• для граждан – 100-300 тыс. р.;
• для должностных лиц – 300-600 тыс. р.;
• для юрлиц – 500 тыс. р. – 1 млн р.

При наличии отягчающих обстоятельств в виде смерти человека, массовых беспорядков или причинения вреда здоровью штрафы для физлиц достигнут 300-400 тыс. р., для должностных лиц – 600-900 тыс. р., для юридических – 1-1,5 млн р.

Для привлечения лица к ответственности должен быть доказан прямой умысел. Если он просто перепостил контент, не зная о его недостоверности, то наказания не будет.

Что будет за выкладывание чужих фото в интернетЧитатьГигиена в интернете, или Кто следит за нами по ту сторону экранаПодробнее

✅ Мнение эксперта

Первая опасность фейков состоит в потере доверия граждан к СМИ и формирования у общества предвзятого отношения к новостям. Панические настроения и истерия, вызванные фейками, могут нанести вред здоровью граждан.

Можно ли остановить фейковый бум только введением штрафов для их создателей? Вряд ли. Первоочередное значение будет иметь сознательность граждан и критическое отношение к получаемой ими информации.

❓ Часто задаваемые вопросы

Я увидел в интернете интересную новость и решил перепостить. Должен ли я проверить ее на фейк?

Даже если вы перепостите фейк, ответственность вам не грозит. Наказание предусмотрено только для автора недостоверной новости.

У нас свобода слова. Что хочу, то и пишу в интернете, разве нет?

Свобода слова не должна нарушать границ других людей, наносить им ущерб и создавать панику в обществе.