Право на звонок при задержании когда можно воспользоваться а когда нельзя

21.06.2023 от автора Михаил Вировин

Законотворцы планируют расширить круг лиц, которых задержанный за правонарушение может лично уведомить о своем незавидном положении.

В действующей редакции закона «О полиции» существует четкий список близких, кому разрешено позвонить, — отец, мать, дети, сестра, брат, бабушка, дедушка и невеста. По мнению парламентариев, такое положение нарушает права тех, чьи родственники или друзья не вписываются в строгий перечень.

Откуда перекочевало в Россию право на один телефонный звонок, как оно облегчает жизнь задержанному и не вредит ли расследованию, разбирались «Известия».

Любому родственнику и даже другу должен иметь возможность лично сообщить задержанный по телефону, считают авторы законопроекта, который планируется внести в Госдуму в ближайшее время.
«Если у человека, скажем, нет близких родственников или их нет в этом городе, а есть только двоюродный брат, например, то позвонить ему, получается, нельзя», — рассказал Александр Хинштейн, передает «Парламентская газета».
Хинштейн
Депутат Александр Хинштейн
РИА Новости/Владимир Федоренко

Как составить заявление на передачу продуктов и вещей в СИЗО?
«Преступники приговариваются к лишению свободы, а не к жестокому, унижающему человеческое достоинство обращению»
Глава СПЧ Михаил Федотов предлагает изменить порядок формирования ОНК и расширить их полномочия

Пункт 7 статьи 14 ФЗ «О полиции» в действующей редакции говорит о том, что задержанное лицо имеет право на один телефонный разговор с близким родственником или близким лицом «в кратчайший срок, но не позднее трех часов с момента задержания».

Дело в том, что закон вполне конкретен в, казалось бы, размытом понятии о близости.

К таковым родственникам относятся, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

С близкими лицами всё сложнее — закон относит к ним не являющихся родственниками людей, «состоящих в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений».

Не до конца понятно, можно ли к ним отнести задержанного, ведь речь в норме лишь о потерпевшем и свидетеле. В некоторых случаях, исходя из практики, к таким могут отнести, например, невесту или жениха, сожителей. А могут и не отнести.

Такие пробелы дают исполнителям инструменты воздействия на подследственного или административно задержанного. Эти противоречия и хотят устранить авторы поправки.

Что говорит закон

Имеет ли право задержанный на телефонный звонок? Когда на улице к человеку подходит полицейский (например, для проверки документов), то это не говорит о задержании и предъявлении обвинений. В этом случае требовать звонок бессмысленно и человек может звонить кому угодно без разрешения.

Если человека задержали, то это говорит о некотором ограничении прав и свобод гражданина. Но право на совершение одного телефонного звонка сохраняется: его допускается совершить в течение трех часов после задержания.

Свое требование можно подкрепить ссылкой на правовую норму. На основании ч. 7 ст. 14 «Закона о полиции» задержанный имеет право на совершение телефонного звонка близким.

Также он может попросить полицейского позвонить близким, чтобы указать, где он (задержанный) находится.

Таким образом, телефонный звонок могут совершить задержанный или сотрудник полиции, следователь, дознаватель (в зависимости от контекста задержания).

Право на совершение одного телефонного звонка в 2020 году было так же официально закреплено в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) в 2020 г.

Федеральным законом №437-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». В ч. 1 ст.

96 УПК подчеркивается, что подозреваемый в совершении преступления может в сроки до 3 часов реализовать право на телефонный разговор после перевозки его в орган дознания или к следователю.

Исходя из норм законодательства, право на звонок следует реализовать незамедлительно, но не позднее сроков подготовки протокола задержания.

Помимо права на телефонный звонок, задержанному не стоит забывать о праве не давать показания против себя и своих родных. Он имеет право на защиту (включая судебную защиту) и соблюдение презумпции невиновности.

Также он может получить право на адвокатскую помощь с момента задержания и право на отказ от дачи объяснений и показаний без адвоката.

Определение задержания и его причины

Задержание ― это намеренное лишения человека свободы на короткий срок, если задержанный подозревается в совершении преступления. Данная мера может быть применена на раннем этапе расследования уголовного или административного дела.

Задержание регулируется УПК РФ и является экстренным способом, который может быть применен только в условиях, когда конкретного человека подозревают в совершении преступления следственные органы, а также если по досудебному расследованию задержание подозреваемого обезопасит общество и предотвратит возможные правонарушения. Однако, задерживать можно только на определенных задокументированных основаниях. Так, в ст. 91 УПК РФ нашли свое отражение такие причины задержания:

гражданина застали с поличным во время осуществления правонарушения;
Статья 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства (действующая редакция)
при наличии четких свидетельских показаний, которые бы доказывали, что конкретный гражданин является главным фигурантом преступного действия;
при наличии следов преступления на личных вещах подозреваемого, на его теле или по месту жительства, при этом сам подозреваемый не может внятно объяснить их появление;
при наличии любых данных, которые прямо и основательно указывают на вину подозреваемого.
Задержание необходимо для предотвращения последующих правонарушений.

Также, исходя из ст. 38 УК РФ, при задержании допустимо причинение вреда в определенных условиях, когда избежать этого не представляется возможным.

Однако, в качестве превышения полномочий может расцениваться нанесение вреда в случае, когда от подозреваемого не исходило очевидной опасности для жизнедеятельности общества, а также когда подозреваемому намеренно и беспричинно нанесли телесные повреждения. Подобное поведение полицейских органов уголовно наказуемо.

Важный факт

В. условиях, когда в совершении правонарушения подозревается военный или служащий МВД, необходимо поставить в известность непосредственного командира или командное ведомство задержанного.

Кому задержанный вправе позвонить

В законодательстве нет четкого указания на перечень лиц, которым можно позвонить в рамках реализации своего права.

Право на телефонный звонок гарантируется задержанному не просто так, а для того, чтобы он мог оповестить своих близких и родных о своем местонахождении и факте задержания. Он может позвонить жене, детям, родителям и другим близким людям и родственникам.

Если близким лицам позвонить не удалось, то можно сообщить о случившемся третьим лицам.

Полномочия по задержанию

Осуществление административного задержания – это полномочие, которым в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ наделены сотрудники:

пограничной службы,
полиции,
уголовно-исполнительной службы,
таможенных органов,
военной автомобильной инспекции,
ФСКН.

Обратите внимание! Задерживать граждан вправе только участники официальных контртеррористических операций.

Сотрудник, осуществляющий задержание, обязан сообщить гражданину о цели применения меры, и известить его родственников.

Случаи, когда телефоном воспользоваться нельзя

Право на телефонный звонок по умолчанию гарантируется всем задержанным, если другое не установлено Уголовно-процессуальным кодексом. Но закон предусматривает перечень лиц, которым не полагается такое право (на основании ч. 11 ст. 14 ФЗ «О полиции»). Это:

Лица, которые задержаны по результатам побега из-под стражи или психиатрического учреждения.
Лица, которые уклоняются от отбывания положенного им административного наказания в виде административного ареста.
Лица, которые уклоняются от отбывания уголовного наказания, от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания или не прибывшие в такое место в установленные сроки.
Лица, которые находятся в розыске.
Лица, уклоняющиеся от исполнения предназначенных мер воспитательного воздействия.
Лица, уклоняющиеся от следования в специализированные психиатрические лечебные учреждения или скрывающиеся от принудительной госпитализации.

Во всех остальных случаях гражданин имеет право на совершение телефонного звонка.

Период задержания

Срок административного задержания не должен превышать 3-х часов.

Продолжительность меры составляет не более 48 часов, если задержанное лицо совершило противоправное деяние:

по нарушению режима пересечения государственной границы РФ и сроки пребывания в пределах страны,
на территориальном море, континентальном шельфе РФ или в исключительной экономической зоне страны,
по нарушению таможенных правил, если возникает необходимость определить личность правонарушителя и выяснить обстоятельства деяния.

Максимальный срок задержания составляет 48 часов, если по отношению к задержанному лицу, совершившему правонарушение, может быть применен административный арест.

Как происходит возобновление уголовного дела по статье 413 УПК РФ

Ограничения в разговоре

Следователи вправе вводить ограничения права на телефонный звонок. Эта возможность гарантируется им ч. 4 ст. 96 УПК. Такое решение обосновывается необходимостью сохранения в интересах следствия тайны факта задержания. Для ограничения права на звонок должно иметься мотивированное постановление дознавателя или следователя с согласия прокурора.

Введение ограничений не допускается, если подозреваемый является несовершеннолетним.

Законные представители несовершеннолетнего в любом случае оповещаются о случившемся в кратчайшие сроки.

О протоколе задержания

Об административном задержании составляется протокол, содержащий росписи должностного лица и задержанного гражданина. При отказе последнего от подписи, в документе делается соответствующая запись.

Внимание! Задержанное лицо имеет право запросить копию составленного протокола задержания для подробного ознакомления. Также задержанный гражданин вправе потребовать извещения о его задержании работодателя, родственника или адвоката.

Обязательное содержание документа:

дата и место его оформления,
ФИО и должность лица, осуществившего задержание,
информация о задержанном гражданине,
время и место задержания,
причина применения меры.

Правила реализации права на звонок

Реализация права на телефонный звонок обладает следующими особенностями:

Задержанный получает право на один телефонный звонок.
Разговор должен происходить на русском языке.
Разговор происходит в присутствии следователя или дознавателя.
Целью разговора является уведомление о факте задержания и местонахождении звонившего. Хотя задержанному следует ориентироваться на указанную цель звонка, но он также может попросить найти ему адвоката для обеспечения защиты.

Как оформляется реализация права

По результатам совершения звонка оперативный дежурный делает отметку в протоколе о задержании. При отказе задержанного от телефонного звонка или при наличии у него физических или психических особенностей, не позволяющих самостоятельно реализовать данное право, соответствующая отметка также делается в протоколе.

Если задержанный отказался или не способен совершить телефонный звонок, то оповестить близких должны следователь или дознаватель.

При задержании адвоката об этом факте в течение 12 часов с момента задержания уведомляется региональная адвокатская палата, в состав которой он входит.

Поведение при задержании

Главное правило – не грубить сотрудникам правоохранительных органов и не применять по отношению к ним физическую силу. Постарайтесь вести себя спокойно, даже если вы не согласны с основанием задержания.

Помните!

Оказание сопротивления при задержании может обернуться против вас — законом определена административная и уголовная ответственность за это.

Не предпринимайте попытки скрыться от сотрудников полиции, не подписывайте протокол задержания и иные документы без их изучения или без адвоката. Не подтверждайте информацию о том, чего вы не знаете или не совершали.

Запишите ФИО сотрудников правоохранительных органов и их должности. Если вас оставили в помещении ОВД, не трогайте руками предметы, если они не относятся к вашим собственным вещам.

Какие есть права у гражданина при задержании, расскажет юрист в видео ниже:

Вызов на допрос: что за этим стоит?

У обычного гражданина, которому посчастливилось в своей жизни не быть связанным с юриспруденцией, вызов на допрос вызывает ряд вопросов, ответы на которые он скорее всего не знает.
Это нормально.
Как говорил Бернард Шоу: «Любая профессия – заговор против непосвященных».
Ниже я постараюсь ответить на самые распространенные из них.

Вас вызывают на допрос?

До того, как вы явились на допрос, проконсультируйтесь с уголовным адвокатом

Мы перезвоним!

Юридическая помощь адвоката при вызове на допрос

Адвокатское бюро «Правовая гарантиЯ» с 2003 года осуществляет защиту по уголовным делам любой сложности:

— Даем профессиональные консультации: как очно, так и по телефону — 7 дней в неделю; — Представляем интересы свидетелей и потерпевших; — Оказываем правовую помощь в ходе опросов и допросов.

Опыт работы адвокатов адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ» составляет от 5 до 20 лет. Вашим делом будет заниматься не вчерашний студент, а квалифицированный адвокат по уголовным делам, соблюдающий профессиональную этику и адвокатскую тайну.

Вы можете быть спокойны за конфиденциальность всех информации, которая стала известна Вашему адвокату от Вас.
ШАРОВ ДЕНИС ВАСИЛЬЕВИЧ

Право задержанного на телефонный разговор

Адвокат Антонов А.П.

Третья часть ст. 46 УПК РФ посвящена двум обязанностям следователя (дознавателя и др.). В частности, в ней закреплено два требования:

1) предоставлять подозреваемому, задержанному «в соответствии со статьями 91 и 92» УПК РФ, «право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения»;

2) «дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96» УПК РФ.

Согласно же п. 3 ч. 1 ст. 46 УПК РФ, подозреваемым также является лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ. Данной мерой пресечения может быть заключение под стражу.

Подозреваемый, задержанный во исполнение избранной ему соответствующей меры пресечения (заключения под стражу) буквально не наделяется правом на один телефонный разговор в целях уведомления кого-либо о своем задержании и месте нахождения.

Лишен рассматриваемой возможности и не содержащийся под стражей подозреваемый, помещаемый по судебному решению в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы.

Отсутствует рассматриваемое право к тому же у подозреваемого, задержанного после объявления его в розыск (ч. 3 ст. 210 УПК РФ).

Нет права на один телефонный разговор в целях уведомления определенных лиц о задержании и своем месте нахождения также у обвиняемого.

Таким образом, его не будет и у обвиняемого, совершившего, к примеру, новое преступление, задержанного в соответствии со ст. ст.

91 и 92 УПК РФ на месте его совершения, когда данный эпизод преступной деятельности расследуется в рамках того же уголовного дела (где он является обвиняемым, а не подозреваемым).

Не имеет, разумеется, такой возможности и:

— осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденный к принудительным работам, уклонившийся от получения предписания, предусмотренного ч.

2 ст. 60.

2 УИК РФ, или не прибывший к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, задержанный для заключения его под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания на более строгое (принудительных работ — лишением свободы);

— осужденный к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, задержанный для заключения его под стражу (направления в колонию-поселение под конвоем либо изменения ему вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда) в связи с его уклонением от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания или неприбытием его к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток (ч. 4.1 ст. 396, п. 3 ч. 1 ст. 399 УПК РФ).

Таким образом, п. 2 ч. 1 ст. 46 УПК РФ не касается случаев задержания лиц, которые статусом подозреваемого к моменту их задержания уже были наделены: в связи с возбуждением в отношении лица уголовного дела по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ (п. 1 ч. 1 ст. 46 УПК РФ), применением к нему до задержания меры пресечения (п. 3 ч. 1 ст.

46 УПК РФ) либо уведомлением о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ (п. 4 ч. 1 ст. 46 УПК РФ). Повторимся, право, о котором идет речь в ч. 3 ст. 46 УПК РФ, предоставляется подозреваемому лишь «в случае, предусмотренном» п. 2 ч. 1 ст. 46 УПК РФ, а не в случае его задержания «в соответствии со статьями 91 и 92» УПК РФ.

Итак, право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии следователя (дознавателя и др.

) в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, по нашему мнению, должно предоставляться всем и любому подозреваемому, задержанному «в соответствии со статьями 91 и 92» УПК РФ, а равно лицу, доставленному в орган предварительного расследования после фактического его задержания, в промежуток времени между его доставлением к следователю (в орган дознания) до наделения его статусом подозреваемого.

Не может быть лишен указанной возможности и обвиняемый, совершивший новое преступление и задержанный в связи с этим в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ. Задержание же во исполнение иных, помимо предусмотренных ст. ст.

91 и 92 УПК РФ, процессуальных решений, кто бы, в связи с чем и в отношении кого бы их не принял, вне всякого сомнения, пока еще не предоставляет задержанному, в том числе и подозреваемому, права на один телефонный разговор в целях уведомления каких-либо лиц о своем задержании и месте нахождения.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Калужской области

Право задержанного на один телефонный разговор

В соответствии с частью 1 статьи 96 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицу, задержанному по подозрению в совершении преступления, предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения.

Возможность реализации данного права должна быть предоставлена подозреваемому в кратчайший срок, но не позднее 3 часов с момента его доставления в орган дознания или к следователю. О проведении разговора делается отметка в протоколе задержания.

В случае отказа подозреваемого от права на телефонный разговор или невозможности в силу его физических или психических недостатков самостоятельно осуществлять указанное право такое уведомление производится дознавателем, следователем, о чем также делается отметка в протоколе задержания.

Законом уточняется (часть 4 статьи 96 УПК РФ), что при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление по мотивированному постановлению дознавателя, следователя с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, если подозреваемый является несовершеннолетним.

Прямая ссылка на материал
Поделиться

В случае отказа подозреваемого от права на телефонный разговор или невозможности в силу его физических или психических недостатков самостоятельно осуществлять указанное право такое уведомление производится дознавателем, следователем, о чем также делается отметка в протоколе задержания.

Законом уточняется (часть 4 статьи 96 УПК РФ), что при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление по мотивированному постановлению дознавателя, следователя с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, если подозреваемый является несовершеннолетним.

Право на телефонный звонок

23 марта 2015 г. 15:05

Тема введения в российское законодательство «правила Миранды» вновь на повестке дня

Впервые изменения в УПК, закрепляющие обязательное присутствие адвоката при составлении протокола задержания и право на телефонный звонок не позднее двух часов с момента фактического доставления подозреваемого или составления протокола задержания, были подготовлены и внесены на рассмотрение в Госдуму членами СФ РФ Константином Добрыниным, Андреем Клишасом и Вадимом Тюльпановым в ноябре 2013 г.

Тогда данные предложения обсуждались на круглом столе «Современные проблемы уголовной адвокатуры», организованном Комитетом СФ РФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества и ФПА РФ (http://www.advgazeta.ru/rubrics/5/1212). Осенью 2014 г. был получен официальный отзыв Правительства Российской Федерации на данный документ.

17 марта 2015 г. появилась информация о том, что депутаты Госдумы Рафаэль Марданшин, Иван Сухарев и Антон Ищенко предложили прописать в УПК РФ право задержанных граждан на совершение двух звонков адвокатам и родственникам продолжительностью не менее 15 минут в течение часа после задержания.

Рафаэль Марданшин в эфире радио «Коммерсантъ FM» рассказал о законопроекте: «На самом деле существует определенный законодательный пробел.

Норма, которая разрешает задержанному лицу воспользоваться телефонным звонком для того, чтобы сообщить своим знакомым, родственникам или близким, или адвокату о его задержании и месте нахождения, прописана в ФЗ “О полиции”, а в Уголовно-процессуальном кодексе такая норма отсутствует.

Отсутствие данной нормы порой приводит к определенным злоупотреблениям, когда лицо задержано не сотрудниками полиции, а сотрудниками Следственного комитета или спецслужбами. Поэтому мы считаем, что эта норма должна быть все-таки прописана в Уголовно-процессуальном кодексе».

Один из авторов первого варианта поправок сенатор Константин Добрынин прокомментировал ситуацию изданию «Фонтанку.

ру»: «Я далек от мысли, что здесь есть какой-то умысел коллег на бессмысленное законотворческое соревнование, просто, по-видимому, объем законодательной работы в Госдуме сильно вырос, и коллеги просто запамятовали, что такой важный законопроект уже находится у них в работе.

Вместе с тем, обнадеживает, что само внутреннее ощущение необходимости имплементировать в наше законодательство американское «правило Миранды» о праве на звонок напоминает коллегам о себе и поэтому и появляются дублирующие законопроекты».

Что делать, если вас вызвали на допрос или задержали

Доследственная проверка и несколько дней после возбуждения уголовного дела – это время, когда во многом определяется перспектива уголовного дела.

Чтобы упростить себе работу сотрудники правоохранительных органов в нарушение конституционного права на защиту опрашивают потенциальных обвиняемых без адвоката, приглашают их «просто побеседовать», допрашивают сначала в качестве свидетелей и лишь затем – в качестве подозреваемого (обвиняемого) и предпринимают другие действия для получение «царицы доказательств» – признательных показаний.

К сожалению, к адвокату, который профессионально и добросовестно относится к защите клиента, часто обращаются уже тогда, когда первоначальные следственные и оперативно-розыскные мероприятия уже проведены, признательные показания получены и ситуация стала гораздо хуже, чем могла бы быть.

Понимая, что не всегда возможно быстро заключить соглашение с квалифицированным адвокатом, дам несколько рекомендаций, следуя которым можно избежать фатальных ошибок и создать основу для успешной защиты по делу в последующем.

Если вас вызывают на допрос в качестве свидетеля или на «беседу» в правоохранительные органы – подумайте о своей юридической безопасности.

В практике стал уже «классическим» приём, когда человека сначала приглашают дать показания в качестве свидетеля, а затем переводят в статус подозреваемого или обвиняемого.

Так делают для того, чтобы ограничить возможности для защиты: в отличие от подозреваемого и обвиняемого свидетель имеет меньше процессуальных прав. Например, он не может отказаться давать показания (за исключением случаев, когда они касаются его или близких родственников).

Также ему не положена помощь адвоката по назначению государства.

Если есть опасения, что вызов на допрос или встречу с оперативными сотрудниками может закончиться для вас неблагоприятно – вы вправе заключить соглашение с адвокатом, который будет представлять ваши интересы на следственных или оперативно-розыскных мероприятиях. Практика показывает, что своевременное участие профессионального юриста часто помогает избежать в последующем уголовного преследования или, как минимум, обвинения «с запасом».

Не торопитесь давать показания.

Помните: если вас задержали, вызвали на допрос как подозреваемого, предъявили обвинение – вы не обязаны давать показания. Сказанное «под протокол» (особенно в ситуации стресса, например, после задержания) в последующем крайне сложно объяснить тем, что «вас не так поняли», «вы не то имели в виду» и т.п.

Даже если следователь записал в протокол то, что вы не говорили, но вы это подписали, – формально доказательство против вас уже есть. До тех пор, пока не ясна хотя бы предварительная ситуация с доказательствами по делу и не получена подробная консультация адвоката, я бы рекомендовал вообще не давать показания.

Дать показания никогда не поздно, а преждевременные показания чаще используются во вред допрашиваемому, а не идут ему на пользу.

Не верьте обещаниям следователя не заключать вас под стражу в обмен на признательные показания.

По делам о тяжких и особо тяжких преступлениях следователи почти всегда ходатайствуют о заключении под стражу – вне зависимости от признательных показаний, предыдущих заслуг подозреваемого (обвиняемого), его семейного положения и т.п. Суды удовлетворяют такие ходатайства в 90% случаев.

Если уголовное дело касается преступления небольшой или средней тяжести, следователи, во-первых, сами гораздо реже выходят с ходатайством о заключении под стражу, а, во-вторых, суды неохотно идут им навстречу.

Есть ли при таком положении дел смысл давать признательные показания, поверив обещаниям следователя и надеясь на подписку о невыезде или домашний арест, – каждый решает сам.

Читайте все документы, которые подписываете, и по возможности сделайте с них копии или выписки. Все ходатайства заявляйте в письменном виде – в протоколах следственных действий или на отдельных листах (оставляйте у себя второй экземпляр ходатайства с отметкой следователя об их получении).

Вы должны понимать суть следственных действий, значение результатов и свои процессуальные права. Если вам что-то непонятно – спрашивайте у адвоката. Ни в коем случае не подписывайте пустые бланки.

Также просите у следователя копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого и т.п., протоколы допросов и иных следственных действий с вашим участием.

Если следователь отказывается предоставить такие копии, но у вас есть возможность сфотографировать эти документы (например, на телефон) – фотографируйте. Если фотографирование невозможно – делайте выписки. Аналогичные права имеет ваш адвокат.

Адвокат должен принимать участие во всех следственных действиях с вашим участием.

Если адвокат реально не участвовал в проведении следственного действия – указывайте это в протоколе. Это позволит подстраховаться от случаев, когда протокол подписывается недобросовестным защитником «задним числом».

Кроме того, при подобном отношении адвоката к выполнению своих профессиональных обязанностей задумайтесь о том, чтобы сменить защитника.

Для этого вы или родственники могут заключить соглашение с другим адвокатом либо – при отсутствии средств на оплату – написать заявление об отказе от услуг предыдущего защитника, указав на его недобросовестное отношение и в чём именно оно проявляется, и попросить назначить другого защитника. По закону отказ от адвоката не является обязательным для следователя, но при развёрнутом и конкретном обосновании заявления шансы на его удовлетворение неплохие.

В случае задержания вы имеете право на звонок близким и помощь адвоката.

Если вас задержали, вы вправе позвонить близким.

Сообщите, где именно вы находитесь, почему вас задержали, попросите собрать документы о трудоустройстве, жилье и семейном положении, получить быстро характеристику от соседей и с места работы (в частности, эти документы могут пригодиться в суде при рассмотрении ходатайства о мере пресечения).

Как правило, человека задерживают с участием адвоката по назначению государства, поэтому если есть такая возможность – попросите родственников найти адвоката для заключения соглашения на вашу защиту по уголовному делу.

В любом случае вы имеете право на конфиденциальное общение с защитником до первого допроса продолжительностью, как минимум, два часа. За то время, пока задержанный общается с явившимся к нему адвокатом по назначению, родственники могут быстро сориентироваться и пригласить адвоката по соглашению. К сожалению, не всегда это получается сделать оперативно, поэтому напомню ещё раз об опасности давать показания сразу же после задержания.

Если вас избивали сотрудники правоохранительных органов – сразу же, как это становится возможным, пройдите медицинское освидетельствование.

Практика применения физической силы для получения признательных показаний не ушла в историю. О применении к вам физической силы можно указать в протоколах следственных действий, сообщить адвокату или в жалобах. При этом необходимо подробно указывать, где, кто, когда, каким образом применял физическую силу.

Особенно важно пройти медицинское освидетельствование – настолько быстро, насколько это позволяет ситуация. Если вас отпустили после задержания – сразу же пройдите освидетельствование (во Владимире это можно сделать, например, в Бюро судебно-медицинской экспертизы по адресу ул. Большая Нижегородская, д.65-«а»).

Если после задержания вас поместили в ИВС – просите, чтобы телесные повреждения и просьбы о медицинской помощи были зафиксированы в журнале первичного опроса и регистрации оказания медицинской помощи лицам, поступающим для содержания в ИВС.

Также постарайтесь обменяться контактами с теми, кто мог видеть у вас телесные повреждения (это могут быть, например, другие задержанные, сокамерники и т.п.).

Памятка при задержании

В данном разделе представлена памятка о правах при задержании сотрудниками правоохранительных органов, а также руководство к действию при задержании.

-1-

Лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов (статья 22 Конституции, статья 14 Федерального закона «О Полиции» от 07.02.2011 № 3).

При этом срок административного задержания не должен превышать 3-х часов, за исключением, если совершенное правонарушение влечет административное наказание в виде административного ареста (ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Срок задержания исчисляется с момента фактического ограничения свободы передвижения лица (п. 4 ст. 14 ФЗ «О полиции»).

По истечении 48-ми (или 3-х при административном задержании) часов с момента задержания задержанное лицо подлежит освобождению, если в отношении него не была избрана мера пресечения в рамках уголовного либо административного производства.
-2-
При обращении сотрудник полиции обязан выполнить следующие действия: 1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения; 2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина;

3) разъяснить лицу, подвергнутому задержанию, его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его задержания, право на отказ от дачи объяснения (п. 4 ст. 5, п. 3 ст. 14 ФЗ «О полиции»).

-3-

Задержанное лицо в кратчайший срок, но не позднее трех часов с момента задержания имеет право на один телефонный разговор в целях уведомления близких родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения. Такое уведомление по просьбе задержанного лица может сделать сотрудник полиции (п. 7 ст. 14 ФЗ «О полиции»).

-4-

После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права.

В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания.

Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым (ст. 92 УПК РФ).

-5-

Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии (ст. 184 УПК РФ).

ВНИМАНИЕ! Зачастую, именно при проведении личного обыска сотрудники правоохранительных органов могут совершить противоправные действия (провокации) в отношении задержанного лица.

Если вы уверены, что при вас нет никаких запрещенных предметов – требуйте присутствие понятых с самого начала обыска. Тогда совершить противоправные действия будет гораздо сложнее. Важно обратить внимание на понятых, записать их данные.

В случае незаконных действий, необходимо отобразить это в протоколе.

-6-

Задержанное лицо вправе пользоваться услугами адвоката (защитника) и переводчика с момента задержания (ст. 46 УПК РФ, п. 5 ст. 14 ФЗ «О полиции»).

-7-

Задержанный вправе отказаться от дачи показаний (статья 51 Конституции РФ — никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников).

ВНИМАНИЕ: мы настоятельно рекомендуем отказаться от дачи показаний до прибытия своего адвоката. Только после выстраивания линии защиты можно давать показания!

-8-

Задержанный вправе давать показания и объяснения на родном языке, которым он владеет (п. 6 ч. 4 ст. 46 УПК РФ).

-9-

Задержанный имеет право на получение медицинской помощи в необходимых случаях (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан).

-10-

Подозреваемый вправе получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ).

-11-

Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью. Задержанные лица перед водворением в специально отведенные для этого помещения и после окончания срока задержания подвергаются осмотру, результаты которого заносятся в протокол о задержании.

Скачать краткую памятку

Вызвонить из беды: откуда взялось право на один телефонный разговор

Любому родственнику и даже другу должен иметь возможность лично сообщить задержанный по телефону, считают авторы законопроекта, который планируется внести в Госдуму в ближайшее время.

«Если у человека, скажем, нет близких родственников или их нет в этом городе, а есть только двоюродный брат, например, то позвонить ему, получается, нельзя», — рассказал Александр Хинштейн, передает «Парламентская газета».

Дело в том, что закон вполне конкретен в, казалось бы, размытом понятии о близости.

https://www.youtube.com/watch?v=SRJK2-X9W7M\u0026pp=ygWIAdCf0YDQsNCy0L4g0L3QsCDQt9Cy0L7QvdC-0Log0L_RgNC4INC30LDQtNC10YDQttCw0L3QuNC4INC60L7Qs9C00LAg0LzQvtC20L3QviDQstC-0YHQv9C-0LvRjNC30L7QstCw0YLRjNGB0Y8g0LAg0LrQvtCz0LTQsCDQvdC10LvRjNC30Y8%3D

С близкими лицами всё сложнее — закон относит к ним не являющихся родственниками людей, «состоящих в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений».

Право на звонок

Стоит уточнить, что конкретно телефонный звонок близким выведен в самостоятельное право. Помимо него, задержанный имеет право на уведомление близких родственников и близких лиц о факте его задержания — то есть должностные лица полиции по просьбе доставленного лица обязаны поставить в известность названных им людей о его непростой ситуации и месте нахождения.

«Я думаю, что поправка, о которой говорится в законопроекте, имеет большое значение особенно для административного задержания. Так как в рамках уголовного судопроизводства право на звонок регламентировано 96-й статьей УПК.

В которой говорится, что «не позднее 3 часов с момента его доставления в орган дознания или к следователю имеет право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, о чем делается отметка в протоколе задержания», — прокомментировал «Известиям» адвокат Александр Иноядов.

Право на телефонный звонок — необходимый инструмент для защиты прав задержанного, считает собеседник.

«Иного легального источника получения сведений нет до тех пор, пока соответствующие должностные лица не исполнят обязанности по уведомлению, предписанные законом. Как показывает практика, это, увы, происходит не сразу.

Закон предусматривает и предоставление возможности позвонить, так как часто у задержанного телефон изымается в полиции.

«Те лица, которым не безразличен задержанный, могут обеспечить ему явку защитника по своему усмотрению, предоставить какие-либо документы. До того, как право на звонок не было выделено в отдельную норму, родственники часто узнавали о проблемах своего близкого человека от адвоката по назначению, то есть бесплатного», — говорит Иноядов.

Главное опасение правоохранителей, касающееся права на звонок, связано с гипотетической возможностью предупредить сообщников, уничтожить следы преступления или как-то иначе повлиять на ход расследования. Законодатель обезопасил себя, конкретизировав цель звонка — только для того, чтобы сообщить «о своем задержании и месте нахождения». И все-таки вероятность спутать карты следствию остается.

«Всегда есть такой риск, но право человека в этом случае доминирует над опасениями правоохранительных органов. К тому же есть и оперативный интерес в том, кому позвонит задержанный. В руках грамотных сыщиков звонок может стать козырем для расследования.

Еще один несомненный плюс с точки зрения нашей действительности: личный звонок — дополнительная гарантия от мошеннических действий.

Сегодня массовый характер носят преступления, когда жулики звонят гражданам, представляются силовиками, вводят в заблуждение по поводу задержания их родных и вымогают деньги», — рассказывает Александр Иноядов.

Адвокат Тимур Баязитов считает, что опасность, грозящая следствию от звонка, надуманная.

«Во-первых, звонок проводится под контролем полиции, во-вторых, по громкой связи. Исходя из моего опыта, люди, подозреваемые в серьезных преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, организованной преступностью, как правило, сразу требуют уведомить своего адвоката. Звонок родственникам для них имеет второстепенное значение», — сказал Баязитов «Известиям».

Куда реальнее, по словам Баязитова, вред от непредоставления правоохранителями права на звонок.

«Родственники в течение двух-трех суток не знают, где находится их домочадец, не могут предпринять меры для его защиты: заключать соглашение с адвокатом, обратиться с жалобой в прокуратуру. Они пребывают в неведении.

А в это время недобросовестные сотрудники правоохранительных органов могут провести ряд мероприятий. Были случаи, когда задержанные оговаривали себя в совершении тех или иных преступлений.

Такие факты изложены в ряде оправдательных приговоров», — говорит адвокат.

https://www.youtube.com/watch?v=SRJK2-X9W7M\u0026pp=YAHIAQE%3D

Право на один телефонный звонок в советском уголовном праве, наследником которого стал УК РФ, не существовало. Оно появилось под влиянием американской модели права и нашло отражение в российском законе «О полиции» и УПК сравнительно недавно.

«Помимо звонка, при административном и уголовном преследовании сотрудники российской полиции, по аналогии с американским Правилом Миранды, должны разъяснять права задержанному. Это и право на защиту, и право не свидетельствовать против самого себя и другие положения, предусмотренные законом», — говорит Баязитов.

Норма имени аризонского насильника

Эта известная на весь мир норма права была введена в административную практику американской полиции в 1966 году. Своим названием она обязана преступнику-рецидивисту Эрнесто Миранде.

Преступления он начал совершать еще со школьной скамьи в родной Аризоне — впервые в спецшколу его упрятали за кражу со взломом. Едва освободившись, он вновь сел за другое преступление. Отсидел, перебрался в Лос-Анджелес и вновь был арестован за разбой.

Попутно его уличили в нескольких преступлениях на сексуальной почве. После освобождения из тюрьмы он завербовался в армию, где совершил ряд проступков, порочащих военнослужащего, в том числе самовольные оставления части. В итоге его вышвырнули из вооруженных сил с позором.

Опять тюрьма, после которой он обосновался в Финиксе. В городе он совершил серию грабежей и изнасилований, за что и был арестован.

Сразу после ареста и двухчасового допроса он признался в изнасиловании девушки. На основании этих показаний и слов пострадавшей рецидивист получил 30 лет. Но его адвокат 73-летний Элвин Мур оспорил решение сначала в Верховном суде Аризоны.

Инстанция сочла решение по делу корректным, тогда защитник пошел выше.

Верховный судья Эрл Уоррен, который рассматривал дело, посчитал что проведенный без адвоката допрос был принудительным, а следовательно, не соответствовал Пятой поправке. Напомним, что это положение американской конституции, входящее в Билль о правах, помимо прочего, говорит о том, что обвиняемый не должен принуждаться к свидетельствованию против себя.

Автор цитаты

Федеральный судья известен решениями, которые легли в основу фундаментальных гуманитарных норм в уголовном судопроизводстве, причем не только в США, которые были заимствованы другими странами мира. В частности, ему обязаны обвиняемые правом на бесплатного адвоката за счет госсредств (Гайдеон против Уэйнрайта), до этого защитник предоставлялся только тем, кому грозила смертная казнь.

В своем судьбоносном решении Уоррен сформулировал известные благодаря полицейским фильмам предупреждения: «Перед допросом подозреваемый должен быть ясно и недвусмысленно уведомлен о своем праве на молчание и о том, что всё сказанное может быть использовано против него в суде.

Подозреваемый должен быть ясно и недвусмысленно уведомлен о своем праве на адвоката, о праве давать показания во время допроса в присутствии адвоката и о том, что если подозреваемый не имеет возможности оплатить услуги адвоката, они будут предоставлены за счет казны (…

) Если подозреваемый сообщит любым способом, в любое время до допроса или во время него, что он не желает отвечать на вопросы, то допрос должен быть прекращен… Если подозреваемый потребует адвоката, допрос должен быть приостановлен до прибытия адвоката.

С этого момента он имеет право консультироваться с адвокатом и требовать его присутствия во время допроса», — говорится в решении.

Вытекающим из этих постулатов стало и право на один телефонный звонок, так как это могло обеспечить участие в деле защитника задержанного.

Не все коллеги согласились с решением Уоррена, нашлись те, кто назвал решение неконституционным. А Ричард Никсон (позже занявший пост президента) предрек рост преступности из-за Правила Миранды и назвал его угрозой эффективности работы полиции. Сейчас сложно себе представить, но в те времена в США многим казалось несправедливым информировать предполагаемых преступников об их правах.

Правозащитники, к слову, также остались не вполне довольными, так как рассчитывали законодательно обязать присутствие адвокатов на всех допросах.

Совсем скоро полиция США повсеместно стала зачитывать задержанным тезисы из судебного решения. Вытекающим из этих постулатов стало и право на один телефонный звонок, прежде всего как инструмент для вызова защитника или родных.

Современники свидетельствовали о том, что просьбы о предоставлении бесплатных адвокатов увеличились незначительно, отмечались и случаи, когда преступник уходил от заслуженного наказания из-за нарушения Правила.

Что же касается самого Миранды, то на его дело решение Уоррена существенного влияния не оказало. Показания насильника были изъяты, и новое решение нижестоящий суд принял без их учета.

Преступление было очевидным за счет других доказательств. Он опять получил 30 лет. Но в 1972 году освободился досрочно. Зарабатывал автографами на табличках с Правилом имени самого себя, но недолго.

Через четыре года после освобождения был убит в драке.